İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/390 E. 2024/364 K.

T.C.

İZMİR

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/390

KARAR NO : 2024/364

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 10/05/2024

KARAR TARİHİ : 14/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı ... vekili 10.05.2024 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin üyesi ve ortağı olduğu Tasfiye Halinde... Yapı Koop.’nin 21.06.2008 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında kooperatifin amacına ulaştığı gayesiyle tasfiyesine, tasfiye kurulu olarak yönetim kurulunun atanmasına karar verildiği, kooperatifin tasfiyesi tamamlanarak 31.12.2009 tarihinde ticaret sicilinden terkini yapıldığı ve bu hususu 07.01.2010 tarihinde resmi gazetede yayınlandığı, müvekkilinin üyesi ve ortağı olduğu kooperatif adına İzmir ili Dikili İlçesi ... parselde tapuya kayıtlı arsa vasfında 333,54 m2 büyüklüğündeki taşınmazı sehven tasfiyeye dahil edilmeyen ve dolayısıyla kooperatifin tasfiyesi tam olmadığını, müvekkilinin üyesi ve ortağı olduğu kooperatifin üzerine kayıtlı taşınmaz ile ilgili olarak ek tasfiye işlemlerinin yapılabilmesi için ihya edilerek Bergama Ticaret Siciline kaydı ve tasfiyeyi gerçekleştirecek tasfiye memuru bulunmadığını, ek tasfiyesi nedeniyle ihyası istenen kooperatifin ilk tasfiyesini gerçekleştirenlerden ... ile Nejat Avcı’nın ikametleri Bergama ve Dikili ilçelerinden olmadığından ve bu durum tasfiyeyi zorlaştıracağını, önceki tasfiyesinde tasfiye memuru olarak görev yapan ...’ın atanmasına karar verilmesini talep ettiği, ek tasfiye işlemlerine ilişkin İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile tasfiye memuru atanmasına ilişkin karar verilmek üzere dava açıldığı, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E Esas sayılı dosyasında 25.03.2024 tarihli tensip tutanağının m. 14 de şirketin son tasfiye memurlarına ve Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılması gerektiğinden dava açması ve davanın birleştirilmesi için 2 haftalık kesin süre verildiğini belirterek dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; şirketin ihyasına ilişkindir.

İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ve 21.06.2008 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağı, Ticaret Sicil Gazetesi incelenmiş ve değerlendirilmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ... davalı Bergama Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açtığı 19.03.2024 harç tarihli davada; Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ...Yapı Kooperatifi’nin 21.12.2009 tarihinde ticaret sicilinden terkini yapıldığını, 07.01.2010 tarihli resmi gazetede yayınlandığını, davacının üyesi ve ortağı olduğu kooperatifin adına İzmir ili Dikili İlçesi ... parselde tapuya kayıtlı arsa vasfında 333,54 m2 büyüklüğündeki taşınmazı sehven tasfiyeye dahil edilmediğini, kooperatifin tasfiyesi tam olmadığını, taşınmaz ile ilgili olarak ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin ihya edilerek tasfiye memuru atanmasını talep ettiği ve mahkemece 25.03.2024 tarihli tensip tutanağı 14 nolu maddesi gereğince davacı vekiline şirketin son tasfiye memurları hakkında bu dosya ile birleştirmek üzere 2 haftalık kesin süre verildiği belirlenmiştir.

Mevcut durumda asıl davanın konusu olan işlerin davacının açtığı bu davanın niteliği gereği İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinde devam etmekte olan davanın konusunun, taraflarının ve delillerin toplanması, değerlendirilmesi, usul ekonomisi gereği birlikte görülmesinin ve değerlendirilmesinin zorunlu olduğu, HMK m. 166 ve devamına göre davacısı ve konusu aynı olan, biri hakkında verilen hükmün diğerini etkileyeceği, delillerin toplanması ve değerlendirilmesinin birlikte görülmesi gerektiği, bu nedenle davacı tarafın birleştirme talebinin yerinde olduğu tespit edilmekle, HMK m. 166/1 gereğince İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla bu derdest davanın birleştirilmesi gerektiği belirlendi.

HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;

Mahkememize ait derdest dosyanın gerek taraflar ve gerekse konusu itibariyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla bağlantısının olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, derdest dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında verilen ara karar nedeniyle yapılan işlemler gözetilerek derdest dosyamızın HMK m. 166 ve devamına göre İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı sayılı dosyasıyla birleştirilmesine,

Yargılamanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Her iki dosya arasında bağlantı kurulmasına,

Birleştirme kararının asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 14/05/2024

Başkan ...

e-imzalı

Üye ...

e-imzalı

Üye ...

e-imzalı

Katip ...

e-imzalı