İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/256 E. 2024/260 K.

T.C.

İZMİR

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/256 Esas

KARAR NO : 2024/260

TALEP TARİHİ : 25.03.2024

KARAR TARİHİ : 28.03.2024

Deniz kaza raporu talep eden vekilinin talep dilekçesi ve dosya içeriği incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Talep eden ... numaralı ... isimli gemi Kaptanı ... vekili 25.03.2024 tarihli dilekçesinde; müvekkili ...'in Palau Bayraklı ... Numaralı ... isimli geminin kaptanı olduğunu, geminin 18.03.2024 tarihinde İzmir /Türkiye'ye geldiğini ve 19.03.2024 tarihinde saat 03:25'de Alsancak Limanı'na yanaştığını, gemiye toplam 2.720 metrik ton '... Çimentosu Klinkeri'nin yüklendiğini, yüklemenin 18:00 de tamamlandığını, geminin saat 20.30'da Alsancak Limanı'ndan hareket ederek Rethymno Limanı / Yunanistan'a doğru sefere çıktığını, söz konusu geminin aynı gün saat 22:20 civarında olumsuz hava şartları nedeniyle rotası üzerinde bulunan balıkçı tekneleri ile yoldaki diğer tekneleri tehlikeye sokmamak adına rotasını değiştirdiğini, geminin bu manevrası sırasında 38° 26' 16'' N - 026°52' 46'' E konumundayken pervanesine halat dolandığının anlaşıldığını, gemi kaptanı ve mürettebat tarafından tüm önlemlerin alındığını, gemi ve yük yönünden oluşabilecek zararların önüne geçebilmek için deniz raporu talep etmiştir.

Talep; deniz raporu düzenlenmesine ilişkindir.

Talep eden vekilince dosyaya TTK m. 1098 ve devamına göre gemi adamlarının ad ve soyadlarını gösterir cetvel ibraz edilmiştir.

Talep edenin talep yerinin TTK m. 1098/a’ya göre varma limanı İzmir olduğundan İzmir Deniz Mahkemesi’nin yetkili olduğu görüldü.

Dosyanın içeriğindeki belgelere dayanarak 25.03.2024 günü Kaptan ve gemi adamlarının dinlenmesi gerektiği yönünde karar verilip; ifadelerinin alındığı ve TTK m. 1100/6 gereğince ihtaratın yapıldığı tespit edildi.

Dosya kapsamına göre talep edenin talebine göre gemiye, yüke, meydana gelen zarara ve bu zararın azaltılması ve önlenmesine dair önlemlere ilişkin tetkikatın yapıldığı belirlendi. Bu belirlemelere göre; HMK m. 382/e - 9b gereğince çekişmesiz yargıya tabii deniz raporunun tanzim edilmesinin gerekli olduğu tespit edildi.

HÜKÜM:

Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;

Talep edenin talebinin KABULÜ ile;

Talep edene hazırlanmış olan deniz raporunun bir suretinin verilmesine,

Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Yeterince harç alındığından harç alınmasına yer olmadığına,

Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

İtirazı kabil olmak üzere HMK m. 382/e - 9b gereğince karar verildi. 28.03.2024

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı