İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/974 E. 2024/163 K.

T.C.

İZMİR

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/974

KARAR NO : 2024/163

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 06/12/2023

KARAR TARİHİ : 27/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ... TURİZM İNSAAT SANAYI VE TICARET LÍMİTED ŞİRKETİ hissedarı olduğunu, 26 Kasım 2023 tarihinde meydana gelen İzmir'de etkili olan aşırı yağış ve fırtına sebebiyle, müvekkilinin işyeri zemin katta bulunduğundan yaşanan su baskınından etkilendiğini, yaşanan bu sel ve taşkın felaketi nedeniyle Müvekkiline ait işyerinin zarar gördüğünü, müvekkili şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Ortak Pay Defteri Müdürler Kurulu Karar defterlerinin kaybolduğunu, işyerinde bulunan başvuru formları, abonelik sözleşmeleri, taahhütnameler, vb. bir kısım ticari belgeler ve evrakların zayi olduğunu belirterek, müvekkili şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Ortak Pay Defteri Müdürler Kurulu Karar Defterlerinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini dava ve talep ettiği görülmüş,

DELİLLER : Davacı davasını ispat yönünde ; tanık, bilirkişi incelemesi, Ticaret Sicil Gazetesi, yemin ve kanuni her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.

Davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği deliller toplanmış, Mahkememizce İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğüne, Bornova Vergi Dairesine müzekkere yazılmış ve cevabi yazılarının geldiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME: ... Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd Şti 'ne ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, Ortak Pay Defteri Müdürler Kurulu Karar defterlerinin zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" hükmünü taşımaktadır.

TTK.nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi düzenlenebilmesi için davacının defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olması, zayi olan belgelerin kullanılmış defter ve belgeler olması, usulüne uygun tutulmuş olması, başvurunun 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılmış olması gerekir.

Yasal düzenleme, somut olay ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davacının 28/12/2023 tarihli beyan dilekçesinde müvekkiline ait şirketin belirtilen sel nedeniyle zayi olan defterlerinin bulunduğu adresin ve bu adresin sel sularından etkilendiğine dair itfaiye veya belediye ekipleri tarafından tanzim edilen tutanakları mahkememize sunmuş ise de; dilekçe ekinde sunulan tutanakta ... adresine ilişkin belge sunduğu, Mahkememizce İzmir Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı Bornova İtfaiyesine yaşanan su baskınından etkilendiği iddia olunan davacının iş yerine ait olay tarihinde itfaiye tarafından tutulan tutanak, rapor ve tüm belgelerin gönderilmesi istenilmiş, verilen cevabi yazıda, ... adresine gelindiğinde hasarlı olup tamir edilmeyen çatıdan yağmur suyu damladığı muhtelif ev eşyaları ıslanmak suretiyle zarar gördüğü ve buna göre rapor tutulduğunun bildirildiği görülmüş, bu adresin bir eve ait olduğu, davacının iş yerine ait olmadığı anlaşılmış, Mahkememizin 27/02/2024 tarihli duruşmasında davacı vekili beyanında; itfaiyeden alınan su baskınına ait raporda her ne kadar ... adresi gösterilmiş ise de , burasının müvekkiline ait bir konut veya işyeri olmadığını, müvekkilinin sel nedeniyle defterlerinin zayi olduğunu öğrendikten sonra davayı açtıklarını, defterlerin zayi olduğu dükkan için itfaiyeye bilgi verilmediğini, bu nedenle itfaiye raporu tutulmadığını, bahse konu adresin müvekkilinin dükkanına yakın bir konuta ait adres olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Davacının zayi sebebi olarak bildirdiği adresin davacının hissedarı olduğu şirketin ticaret sicildeki adresi olmadığı, davacının şirket ortağı olduğu ve defterlerin zayi olduğu belirtilen adresin davacı ortağın adresi olmadığı, davacının defterlerin zayi olduğuna dair net bir maddi vakıanın söz konusu olduğuna dair bir delil sunmadığı, TTK mad. 82/7'de geçen sebeplerin açıklandığı, ancak doğrudan doğruya dava konusu defterlerin davaya konu sel sularından etkilendiğine dair davacının uhdesinden çıktığını gösterir bir delilin bulunmadığı ve iddianın ispat edilemediği anlaşılmakla bu nedenle de davanın reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

1. Davacının davasının subut bulmadığından REDDİNE,

2. Alınması gereken 427,60. TL karar ve ilam harcından davacı tarafça peşin yatırılan 269,85 TL'den mahsubu ile kalan 157,75. TL 'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. HMK.nun 333.maddesi uyarınca taraflarca yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.27/02/2024

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı