İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1012 E. 2023/1080 K.

T.C.

İZMİR

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1012

KARAR NO : 2023/1080

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 20/12/2023

KARAR TARİHİ : 28/12/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA: Davacı şirket temsilcisi mahkememize verdiği 20.12.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu davacı şirketin 2019-2020-2021 yıllarına ait muhasebe ve vergi işlemlerini mali müşavir ...'in yaptığını, şirkete ait evraklar istendiğinde kendisinde kalmasında sorun olmadığını, vergisel bir işlem ve inceleme olduğu zaman şirketin mali geçmişini bildiği için konulara vakıf olduğunu ifade ettiğini, İzmir Vergi Denetin Daire Başkanlığının tebliğ edilen yazısına istinaden ...'i aradığını fakat kendisine ulaşamadığını, ofisine gittiğinde kendisinin vefat ettiğini, ofisin tasfiye edildiğini öğrendiğini ve ...'in mirasçılarına ulaşamadığını, 2019-2020-2021 yıllarına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :

Bütün dosya kapsamına göre; Davacı şirkete ait faturalar, şirket defterleri ve sair belgelerin bulunduğu bildirilen ...'in vefat ettiğinin belirtmiş olduğu ancak muhasebecinin vefatına ilişkin tarih bildirmediği, ve şirket defter ve kayıtlarının 2019, 2020, 2021 yıllarına ait muhasebe ve vergi işlemlerinin mali müşavir tarafından yapıldığının belirtmiş olduğu, bu tarihler itibariyle defterlerinin zayi olduğuna dair herhangi bir girişiminin bulunmadığını, dava tarihi itibariyle 6102 sayılı yasanın 82/7 Maddesine göre 30 günlük hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu, ayrıca aynı maddede zayi sebebi olarak "yangın, su baskını ve yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle" defterlerinin zayi olmasının zayi sebebi olarak ön görüldüğü, davacı talebinde bu sebeplerinde mevcut olmadığı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;

1. Davanın reddine,

2. Alınması lazım gelen 269,85. TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. HMK 333 maddesi gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/12/2023

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı