İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/617 E. 2024/570 K.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/617

KARAR NO : 2024/570

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/07/2024

KARAR TARİHİ : 08/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ...'nin Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası ... Aydoğdu/Konya Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 400.000,00 TL tutarındaki 30/09/2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, müvekkilinin her ne kadar iş bu çeki aramışsa da bulamadığını, öncelikle Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası ... Aydoğdu/Konya Şubesi’nin ... seri numaralı, 30/09/2024 keşide tarihli, keşide yeri Konya olan 400.000,00 TL bedelli çekin ibraz eden kimselere ödenmemesi yönünde öncelikli olarak teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat ile ödemeden men yasağı talimatı verilmesini ve bu hususta muhatap bankaya müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Davacı vekili 05/08/2024 tarihli feragat dilekçesini sunmuştur.

Feragat, davaya son veren taraf işlemlerindendir. HMK.'nın 307. maddesinde düzenlenmiş olan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.

Feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılması mümkündür. Ayrıca, kanun yoluna başvurduktan sonra da davadan feragate engel bir durum yoktur.

Feragat, kural olarak tarafların üzerinde tasarruf edebilecekleri davalarda geçerlidir.

Davadan davacı asil feragat edebileceği gibi vekil de feragat beyanında bulunabilir. Ancak, vekilin feragatinin geçerli olabilmesi için, vekaletnamesinde açıkça davadan feragat yetkisinin de bulunması gereklidir.

Somut uyuşmazlıkta dava, çek iptali istemine ilişkindir. Anılan dava, davacının üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerindendir. Geçerli şekilde davacı vekili 05/08/2024 tarihli dilekçesiyle davasından feragat etmiştir. Bu durum karşısında, başka bir husus araştırmaya gerek olmaksızın davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Harçlar Kanunu'nun 22. maddesine göre davadan feragat ön inceleme duruşmasından önce gerçekleştiğinden, karar tarihindeki maktu ve karar ilam harcının 1/3'ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 142,53 TL olduğundan, peşin alınan 427,60 TL harçtan alınması gereken harcın düşülerek fazladan alınan 285,07‬ TL harcın karar kesinleştiğinde isteği halinde davacı tarafa iadesine,

3. Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafından yatırılan ve varsa artan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,

Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/08/2024

Katip ... Hakim ...

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır