İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/315 E. 2024/546 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/315
2024/546
12 Temmuz 2024
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/315
KARAR NO : 2024/546
DAVA : Ticari Şirkete Kayyım Atanması
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 12/07/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;
İDDİA ;
Davacı dava dilekçesi ile özetle; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasında müvekkili ile temsil kayyımı atanması istenilen şirket arasında şirketin feshi davasının görüldüğünü, şirketin feshi davası açılmazdan önce ... Gıda ve İhtiyaç Malzemeleri Pazarlama İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’nin şirketin ortağı ve aynı zamanda müdürü olan ...’in vefat ettiğini, vefat eden şirket ortağının mirasçılarının, tutum ve davranışlardan dolayı taraflar arasında çıkan husumetler nedeniyle ortakların bir araya gelerek şirket genel kurul toplantısını yapamadıklarını, bu nedenle şirket müdürünün seçilmesinin de mümkün olmadığını; açılan şirketin feshi davasında mahkemenin 01/03/2024 tarihli ara kararı ile taraflarına şirketi temsilen kayyım atanması için dava açmak üzere 1 aylık kesin süre verildiğini belirterek, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasının davalısı ... Gıda ve İhtiyaç Malzemeleri Pazarlama İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’ye temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER ;
İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası, Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdindeki kayıtlar, nüfus kaydı.
GEREKÇE ;
Dava; dava dışı şirkete TMK’nın 426. maddesi gereğince temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.
Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası incelendiğinde; davanın ... tarafından ... Gıda ve İhtiyaç Malzemeleri Pazarlama İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. aleyhinde açılmış şirketin feshi davası olduğu, 01/03/2024 tarihli ara kararı ile birlikte "…sicil kayıtlarına göre davalı şirkete 01/05/2014 tarihli ve 2014/1 karar sayılı ortaklar kurulu kararı ile süresiz olarak ...'in seçildiği ancak 29/03/2020 tarihinde vefat ettiği, davalı şirkette henüz yeni bir temsilci seçiminin yapılmadığı, öncelikle taraf teşkili işlemlerinin yapılabilmesi bakımından davalı şirketin eldeki davada temsil edilmesinin gerektiği" gerekçesiyle davacı tarafa "davalı şirkete temsil kayyımı atanması istemli dava açması ve dava açıldığı hususunu bildirmesi ve belgesini sunması" konusunda ara kararının tebliği tarihinden itibaren başlamak üzere 1 aylık kesin süre verildiği görülmüştür.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden gönderilen kayıtlar incelendiğinde; dava dışı ... Gıda ve İhtiyaç Malzemeleri Pazarlama İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'nin “Merkez ...” sicil numarasında kayıtlı ve faal olduğu, adresinin “...” olduğu, 02/05/2014 tarihli ve ... numaralı karar ile ...'in şirket müdürlüğüne süresiz olarak atandığı, kararın altında şirket ortakları ... ile ...'in imzalarının bulunduğu görülmüştür.
TTK’da kayyıma ilişkin hükümler sınırlı olarak düzenlenmiştir. Bununla birlikte, TTK’nın 1. maddesinde “Türk Ticaret Kanunu, 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun ayrılmaz bir parçasıdır.” denilmiştir. Böylece, genel bir yollama ile Türk Medeni Kanunu’nun ilgili hükümlerinin ticaret şirketlerine, dolayısıyla bir ticaret şirketi türü olan limited şirketlere de uygulanmasına imkan tanınmıştır.
Türk Medeni Kanunu’nun 426. maddesinde temsil kayyımlığı, 427. maddesinde yönetim kayyımlığı, 428. maddesinde isteğe bağlı (iradî) kayyımlık düzenlenmiştir.
Türk Medeni Kanunu'nun 426. maddesinde; “Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hâllerde ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atar: (1) Ergin bir kişi, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri bir sebeple ivedi bir işini kendisi görebilecek veya bir temsilci atayabilecek durumda değilse, (2) Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa, (3) Yasal temsilcinin görevini yerine getirmesine bir engel varsa” düzenlemesine; 427. maddesinde de; “Vesayet makamı, yönetimi kimseye ait olmayan mallar için gereken önlemleri alır ve özellikle aşağıdaki hâllerde bir yönetim kayyımı atar: (1) Bir kimse uzun süreden beri bulunamaz ve oturduğu yer de bilinemezse, (2) Vesayet altına alınması için yeterli bir sebep bulunmamakla beraber, bir kişi malvarlığını kendi başına yönetmek veya bunun için temsilci atamak gücünden yoksunsa, (3) Bir terekede mirasçılık hakları henüz belli değilse veya ceninin menfaatleri gerekli kılarsa, (4) Bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa, (5) Bir hayır işi veya genel yarar amacı güden başka bir iş için halktan toplanan para ve sair yardımı yönetme veya harcama yolu sağlanamamışsa” düzenlemesine yer verilmiştir.
Bu yasal düzenlemeden yola çıkılarak somut olay değerlendirildiğinde; davacının, ... Gıda ve İhtiyaç Malzemeleri Pazarlama İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. hakkında İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nde ... Esas sayılı dava dosyasında “şirketin feshi” istemli davayı açtığı, şirketin iki ortaklı olduğu, davalı şirkete 02/05/2014 tarihli ve ... karar sayılı ortaklar kurulu kararı ile süresiz olarak ...'in müdür olarak seçildiği ancak bu kişinin 29/03/2020 tarihinde vefat ettiği, davalı şirkette henüz yeni bir temsilci seçiminin yapılmadığı, bu nedenle söz konusu davada davalı şirketin temsilinin gerektiği, nitekim; mahkememiz tarafından da davacıya bu konuda dava açması için süre verildiği; verilen sürenin ve eldeki bu davanın açılmasının amacının şirketin söz konusu davada temsil edilmesi olduğu, TMK’nın 426. maddesindeki koşulların bulunduğu anlaşıldığından, haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Davacı vekili, şirkete atanacak kayyımın kim olacağı ve ücretinin ne olacağı onusunda takdiri mahkememize bıraktığından, dava dışı ... Gıda ve İhtiyaç Malzemeleri Pazarlama İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’ye İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dava dosyası yönünden TMK'nın 427. maddesi uyarınca mahkememizce resen Avukat ...’ın temsil kayyımı olarak atanması ve toplam 10.000,00 TL ücret takdir edilmesi uygun görülmüştür.
HÜKÜM ;
Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
- Davanın KABULÜ ile;
Dava dışı ... Gıda ve İhtiyaç Malzemeleri Pazarlama İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’yi İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dava dosyasında temsil edebilmesi yönünden TMK'nın 427. maddesi uyarınca ... T.C. kimlik numaralı ...'IN TEMSİL KAYYIMI OLARAK ATANMASINA,
-
Temsil kayyımı için 10.000,00 TL ücret takdirine, tasfiye memurunun ücretinin davacı tarafça karşılanmasına,
-
Şirkete temsil kayyımı atandığı hususunun İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirilmesine,
-
Harçlar Kanunu'na göre alınması gereken harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
-
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
-
Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 12/07/2024
Başkan...
e-imzalı
Üye...
e-imzalı
Üye...
e-imzalı
Katip...
e-imzalı
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:01