SoorglaÜcretsiz Dene

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/865 E. 2024/305 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/865

Karar No

2024/305

Karar Tarihi

17 Nisan 2024

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/865 ESAS

KARAR NO : 2024/305 KARAR

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 26/10/2023

KARAR TARİHİ : 17/04/2024

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'da gelinlik imalat ve satış işi ile iştigal ettiğini, ticari ilişki içinde olduğu ... adresinde ... vergi numarası altında faaliyet gösteren ... Giyim Sanayi Tic. Ltd. Şti'ne muhtelif nişanlık ve gelinlik sattığını ve teslim ettiğini, bu alım satım bedellerine ilişkin olarak dava dışı ... Giyim San. Tic. Ltd Şti. tarafından keşide edilerek gönderilen ve müvekkilinin lehtarı olduğu ... Bankası ... Şubesinin 31.10.2023 tarihli ... numaralı 40.000,00-TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesinin 30.11.2023 tarihli ... numaralı 40.000,00-TL bedelli çekler yitirildiğini, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından vadelerinde bankaya ibraz ile tahsil edilmeleri yahut takibe konularak haksız bir kazanç elde edilmesi tehlikesinin mevcut olduğunu, bu doğrultuda mahkemeye başvuru ile yakın ödeme vadeleri dikkate alınarak tensip ile birlikte bankaya çeklere ödeme yasağını içeren ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve akabinde çeklerin iptal edilmesi için başvurduklarını, açıkladığı nedenlerle; keşidecisi ... Giyim San . Tic. Ltd Şti., lehtarı ... olan ... Bankası ... Şubesinin 31.10.2023 tarihli ... numaralı 40.000,00-TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesinin 30.11.2023 tarihli ...numaralı 40.000,00-TL bedelli çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir verilmesini, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 02/11/2023, 10/11/2023 ve 20/11/2023 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,

  2. Dava konusu;

-...bankası A.Ş. ... Şubesi’nin, ... numaralı, keşidecisi ... Giyim San . Tic. Ltd şti olan 31.10.2023 tarihlikeşide tarihli 40.000.00 TL bedelli çek ve

-... bankası A.Ş. ... Şubesi’nin, ... numaralı, keşidecisi ... Giyim San . Tic. Ltd şti olan 30.11.2023 tarihlikeşide tarihli 40.000.00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

  1. Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,

  2. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

  3. Alınması gereken 427,60. TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 269,85. TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75. TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

  4. HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.17/04/2024

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

nedeniyle(ÇekİptaliizmirEvrakKıymetli(Hasımsız))iptalinehüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:41:39

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim