İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1108 E. 2023/424 K.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1108

KARAR NO : 2023/424

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 27/12/2022

KARAR TARİHİ : 23/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin 25.12.2022 tarihinde aynı gün vadeli senedini tahsil etmek için senedi güvenli yerinden aldığını ve cebine koyarak tahsil için ilgili kişiye gittiğini, gittiğinde ise senedin cebinde olmadığını fark ettiğini, müvekkili ile borçlu arasında yapılan anlaşma gereği aynı tarihte birden fazla senet imzalandığını ve her ayın 25. günü vadeli düzenli sıralı senetler düzenlendiğini, müvekkilinin 8. sıradaki senedi kaybettiğini , ivedilikle ödeme yasağı tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, senedin borçlusunun ..., kefilinin ..., Lehtarının ..., ödeme gününün 25.12.2022 tarihi olduğunu, miktarının 100.000,00 TL, düzenleme tarihinin ise 19.04.2022 tarihi olduğunu, ivedilikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi olduğu ortada olan senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Dava, TTK'nın 778/1-ı maddesinin yollamasıyla bonolarda da uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen bono ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 20/02/2023 tarihinde, ikinci ilanın 28/02/2023 tarihinde ve üçüncü ilanın 08/03/2023 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen bono ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu keşidecisi ..., kefili ... lehtarı ... olan 19/04/2022 keşide tarihli 25/12/2022 vade tarihli olan 100.000,00-TL. bedelli 8 numaralı bono ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, bonoyu mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M :

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,

2. Dava konusu; keşidecisi ..., kefili Kadir Küçükdemirci lehtarı ... olan 19/04/2022 keşide tarihli 25/12/2022 vade tarihli olan 100.000,00. TL. Bedelli 8 numaralı bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3. Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,

4. Peşin alınan 1.707,75 TL harçtan alınması gereken maktu harç tutarı olan 179,90 TL’nin mahsubu ile fazladan alınan 1.527,85 TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde DAVACI TARAFA İADESİNE.

5. Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

6. HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine.

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.23/05/2023

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı