İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/839 E. 2023/1002 K.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/839

KARAR NO : 2023/1002

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)

DAVA TARİHİ : 17/10/2023

KARAR TARİHİ : 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:Davacı taraf e-imza ile Uyap sisteminden açtığı dava dilekçesinde özetle; Çeklerinin içinde bulunduğu çantasının kaybolduğunu, bu çekler kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilme riski olduğunu, böyle bir durumla ileride telafisi mümkün olmayacak maddi zararlara uğramaması amacı ile işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, ... Manavkuyu Şubesinden alınmış olan keşidecisi ... Pazarlama San. Tic Ltd. Şti. ünvanlı ... vergi numaralı, ... çek numaralı 30/08/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 30/09/2023 tarihli 3500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 10/11/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 25/11/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 10/10/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 30/10/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 10/12/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 28/10/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çekler, ... Bankası Eşrefpaşa şubesinden alınmış olan keşidecisi Barkot İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ünvanlı ... vergi numaralı, ... çek numaralı 15/10/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek, ... Bankası A.Ş. Buca Şubesinden alınmış olan, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. ünvanlı ... vergi numaralı, ... çek numaralı 30/10/2023 çek, ... Bankası Sefaköy Şubesinden alınmış olan, keşidecisi ... San. Dış Tic. Ltd. Şti. ünvanlı ... vergi numaralı, ... çek numaralı 05/11//2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 30/11/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 20/12/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 20/01/2024 tarihli 2500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 30/01/2024 tarihli 2500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 5/11/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 30/11/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 5/12/2023 tarihli 2500 TL tutarlı çekler, koybolan bu çekler piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide edildiğini, firmaların cirosu da bulunduğunu, çek vadesi geldiğinde karşılığının bankadan tahsil edilmesi mümkün olduğunu, çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını talep ettiğini, dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı ... 08.12.2023 tarihli el yazılı dilekçesinde; adına davacı sıfatı ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında çek iptali davası açılmış ise de; dava dilekçesindeki TC kimlik numarası ve isim kendisine ait olmakla birlikte, telefon numarası ve adresin kendisine ait olmadığını, böyle bir dava açmadığını, usulsüz yollardan alındığını düşündüğü e imza kullanılarak bu davanın açıldığını, dava konusu çeklerle hiçbir ilgisi olmadığını, bu konu ile ilgili suç duyurusunda bulunacağını, açılmış bulunan davanın iptali talep etmiş, davacı asilin kimlik kartı aslı alınarak kimlik tespiti yapılmış ve kimlik kartı aslının fotokopisi dilekçeye eklenmiştir.

Feragat dilekçesi:Davacı olduğunu iddia eden kişi e imza ile UYAP sisteminden gönderdiği 11/12/2023 tarihli dilekçesi ile dava konusu iptali talep edilen çekler için açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:

Dava, çek iptali davasıdır.

Somut olayda; davacı ... olduğunu iddia eden kişi e imza ile Uyap sisteminden açmış olduğu davada bir kısım çeklerin kaybolduğundan bahisle çek iptali isteğinde bulunmuş olup, daha sonra gerçek ... olduğunu bildirerek mahkememiz kalemine gelen kişi kimlik kartı aslı ile müracaatla, kimlik bilgileri usulsüz kullanılarak bilgisi dışında e imza alındığını, eldeki bu davanın usulsüz e imza ile açıldığını, çeklerle bir ilgisinin bulunmadığını, bu davayı kendisinin açmadığını bildirip davanın iptali talep etmiş olup, bu dilekçenin sunulmasından sonra e imza ile dosyaya feragat beyanı gönderilmiştir.

Güvenli elektronik imzayla oluşturulmuş dava dilekçesinin sahte olduğunun davacı gerçek kişi tarafından mahkememiz kalemine gelinerek iddia edildiği, davacı ...'ın kimlik kartının aslını sunduğu, davayı güvenli elektronik imza ile dava açan kişinin mahkememize fiziken hiç gelmediği gibi gerçek ... olduğunu gösterir kimlik belgesi gibi bir belgenin sunulmadığı, kimlik kartı aslı ile müracaat eden ...'ın dava dilekçesindeki T.C. Kimlik numarası ve adı-soyadının örtüşmesi karşısında gerçek ... tarafından usulüne uygun şekilde açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmakla eldeki davanın açılmamış sayılmasına, usulsüz alındığı iddia olunan güvenli elektronik imza ile ilgili olarak sahtecilik suçundan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davacı ... tarafından açılan usulüne uygun bir dava bulunmadığından eldeki DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Dava açılırken kullanılan ve usulsüz düzenlendiği iddia olunan güvenli elektronik imza ile ilgili olarak sahtecilik suçundan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına.

3. Tüm yargılama giderlerinin bu davayı güvenli elektronik imza ile açan kişi üzerinde bırakılmasına.

4. Mahkememizce verilen ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbirin kararının derhal kaldırılmasına, tedbirin kaldırıldığına ilişkin ilgili banka şubelerine yazı yazılmasına,

5. HMK'nun 393/2. Fıkrası uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içerisinde tedbirden zarar gören ilgililer tarafından tazminat davasının açılmaması halinde teminatın iadesine,

6. HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde güvenli elektronik imza ile açan kişiye iadesine.

İlişkin davacı asilin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir Bölge adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/12/2023

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır