İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/960 E. 2024/327 K.

T.C.

İZMİR

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/960 Esas

KARAR NO : 2024/327

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 06/12/2023

KARAR TARİHİ : 08/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari münasebetleri gereğince, her türlü ticari ilişkide görülebilecek hususlardan olan çek-senet alımı ve teslimi yaptığını, ... İnşaat Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkiline ... Bankası ... Bucak Burdur şubesinin keşidecisi ... İnşaat Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan 30/05/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 117.000 TL bedelli çekin borç karşılığı teslim edildiğini, ancak işbu çek kargoda iken kargo şirketi tarafından kaybedildiğini, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalınmış ya da kaybolmuş olduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine yol açtığını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağduriyet yaşamaması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs) ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek, öncelikle haklı davanın kabulüne ve dava sonuna kadar, çekin ödenmemesi için ilgili çek üzerine İcra ve İflas Kanununun 72/2. maddesi gereğince teminatlı veya teminatsız olarak ihtiyati tedbir konularak ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, kaybolan ... Bankası ... Bucak Burdur şubesinin keşidecisi ...Nakliyat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan 30/05/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 117.000 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır.

Davacı dava konusu çekin zayi olduğu iddiası ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

... Bankası Bucak/Burdur Şubesi'ne dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, banka yazı cevabında dava konusu çekin ... ve Ambalaj Tic. San. Ltd. Şti. tarafından bankaya ibraz edildiği bildirilmiş ve ibraz kaşesi de bulunan çekin önlü arkalı fotokopisi dosyaya gönderilmiştir. Davacı vekiline çeki elinde bulundurana karşı çek istirdadı davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekilince verilen kesin süre içerisinde çek istirdadı davası açıldığı hususunda mahkememize bilgi verilmemiştir.

Verilen kesin süre içerisinde dava konusu çekin istirdadı davası açılmadığından ve çek bankaya ibraz edildiği, zayi olmadığı anlaşıldığından dava konusu çekin zayi nedeni ile iptali davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın REDDİNE,

2. Karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL harcın peşin alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75‬ TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

3. Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının davacı tarafa iadesine,

Dair; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

08/05/2024

Katip ...

E-imzalıdır.

Hakim ...

E-imzalıdır.