İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1007 E. 2024/220 K.

T.C.

İZMİR

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/1007

KARAR NO : 2024/220

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 20/12/2023

KARAR TARİHİ : 15/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacının ... Gıda İhtiyaç Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında hizmet tespiti davası açtığını, yapılan yargılamada şirketin sicilden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, şirketin ihyasına yönelik dava açmak üzere tarafına süre verildiğini ileri sürerek, .... Gıda İhtiyaç Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; ihyası istenen şirketin 22.06.1993 tarihinde kurulduğu, sermayesinin 5.000,00-TL olduğu, sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi sebebi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarıca münfesih sayılarak 12.08.2014 tarihinde sicilden terkin edildiği, terkin işleminin yasanın uygulamasından ibaret olup, bu davada yasal hasım konumunda olduklarından, aleyhlerine yargılama giderine hükmedilemeyeceği savunulmuştur.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce mahkememize gönderilen sicil dosyasının incelenmesinden, ihyası talep edilen .... Gıda İhtiyaç Mad. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı olduğu, muamele merkezinin ... İzmir olduğu, sicilden 12/08/2014 tarihinde 6102 sayılı kanunun geçici 7.maddesi uyarınca resen terkin edildiği, en son temsilcisinin Mehmet Özboyacı olduğu anlaşılmıştır.

İzmir... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya örneğinin incelenmesinden, davacı ... tarafından, İşçi olarak çalıştığı ...arlama Gıda İhtiyaç Maddeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin münfesih olarak sicilden resen terkin edildiği için davanın SGK aleyhine açıldığı ve davanın hizmet tespitine ilişkin olduğu, bu davanın 16/02/2023 tarihinde açıldığı, davacıya önce şirketi davaya dahil etmesi için süre verildiği, yapılan yargılama sırasında İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce dosyaya verilen cevabı yazı ile şirketin terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine davacıya şirket hakkında ihya davası açmak üzere yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır.

Dava, TTK geçici 7. maddesi uyarınca sicilden resen terkin olunan ...arlama Gıda İhtiyaç Maddeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı davasının konusu ile sınırlı olmak üzere ek tasfiyesinin yapılabilmesi amacıyla ihyası talebine ilişkindir.

Toplanan tüm deliller karşısında; davacı tarafından SGK aleyhine İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ihyası istenen ...arlama Gıda İhtiyaç Maddeleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nde çalıştığına ilişkin hizmet tespiti davası açıldığı ve İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce şirketin 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi uyarınca sicilden resen terkin edildiğinin belirlendiği, bunun üzerine davacının şirketin ihyasını sağlamak amacı ile mahkememizde dava açtığı, davacının açtığı hizmet tespiti davasının sonuca ulaştırılabilmesi bakımından şirketin ihyasının zorunlu olduğu, davacının ihya talebinde bulunmaya hukuki yararının olduğu ve ihya istemekte haklı olduğu kanaatine varılmakla davanın kabulüne, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicilinde kayıtlı ... GIDA İHTİYAÇ MADDELERİ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. 'nin İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile bu davanın konusu ile sınırlı olmak üzere ihyasına, ek tasfiye memuru olarak şirketin son temsilcisi ve büyük ortağı ...'nin atanmasına karar verilmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü tasfiyenin gerçekleştirilmesinden sorumlu olmadığı, bu davada yasal hasım konumunda olduğu dikkate alınarak aleyhine yargılama giderine hükmedilmemiştir.

H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın kabulüne, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicilinde kayıtlı ... GIDA İHTİYAÇ MADDELERİ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. 'nin İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile bu davanın konusu ile sınırlı olmak üzere ihyasına,

Ek tasfiye memuru olarak şirketin son temsilcisi ve büyük ortağı ... (...) 'nin atanmasına, ek tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

Şirketin ihyasına karar verildiği ve ek tasfiye memuru atandığının sicile tescil ve ilanına,

Ek tasfiye konusu işlemlerin ikmalinden sonra ek tasfiye memuru tarafından şirketin sicilden başka bir karara gerek kalmaksızın terkin işlemlerinin yapılmasına,

2. Karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60. TL harçtan peşin alınan 269,85. TL harcın mahsubu ile eksik kalan 157,75. TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım konumunda olduğundan ve yargılama giderinden sorumlu tutulamayacağından yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, oybirliği ile verilen karar davacının yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.15/03/2024

Başkan ...

e-imzalı

Üye ...

e-imzalı

Üye ...

e-imzalı

Katip ...

e-imzalı