SoorglaÜcretsiz Dene

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/860 E. 2024/155 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/860

Karar No

2024/155

Karar Tarihi

28 Şubat 2024

T.C.

İZMİR

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/860

KARAR NO : 2024/155

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 03/11/2023

KARAR TARİHİ : 28/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası A.Ş. Bakırçay Bergama/İzmir Şubesine ait ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen ve ... IBAN Numaralı hesaba ait olduğu anlaşılan ... seri nolu 30/01/2024 tarihli ve 69.920,00 TL çekin kaybolduğunu belirtilerek davanın kabulü ile yukarıda ayrıntıları ile belirtilen çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;

Uyuşmazlık konusu hususun; Türkiye ... Bankası A.Ş. Bakırçay Bergama/İzmir Şubesine ait ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen ve ... IBAN Numaralı hesaba ait olduğu anlaşılan ... seri nolu 30/01/2024 tarihli ve 69.920,00 TL çekin kaybolup kaybolmadığının tespitine yönelik açılan kıymetli evrak iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce muhatap bankaya yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda çekin yasal ibraz müddeti içerisinde ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; deliller ve tüm dosya kapsamına göre yapılan inceleme neticesinde uyuşmazlık konusu hususun; Türkiye ... Bankası A.Ş. Bakırçay Bergama/İzmir Şubesine ait ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen ve ... IBAN Numaralı hesaba ait olduğu anlaşılan ... seri nolu 30/01/2024 tarihli ve 69.920,00 TL bedelli çekin davacı elindeyken zayi olup olmadığı, işbu davanın açılmasında davacının hukuki yararının bulunup bulunmadığına yönelik kıymetli evrakın zayisinden kaynaklı dava olduğu anlaşılmıştır.

Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.

... Bankasına yazılan müzekkere cevabının dosya içerisinde olduğu incelenmesinde söz konusu çekin şubelerine ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanılmadığının bildirildiği ve Mahkememizce gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.

Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çek yönünden yasal ilan süresi içerisinde hak iddiasına yönelik başvurunun olmadığı gibi davaya konu çek yönünden yasal ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya da başvuru olmadığı anlaşılmakla bu kapsamda çekin davacı elindeyken zayi olduğu ve davacının yetkili hamil olduğu anlaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

  1. Davanın KABULÜ ile; Türkiye ... Bankası A.Ş. Bakırçay Bergama/İzmir Şubesine ait; ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından keşide edilen ve ... IBAN Numaralı hesaba ait olduğu anlaşılan ... seri nolu 30/01/2024 tarihli ve 69.920,00 TL olduğu belirtilen çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

  2. Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 427,60 TL harçtan daha evvelden alınan 269,85 TL peşin harcın mahsubu ile hazineye irat kaydına, bakiye 157,75 TL harcın DAVACIDAN TAHSİLİ İLE HAZİNEYE İRAT KAYDINA, söz konusu harcın ikmali yönünde tahsil harç müzekkeresi düzenlenmesine,

  3. Davacı yanca yatırılan başvuru harcı, yukarıda mahsubuna karar verilen peşin harç ile gider avansından kullanılan masrafların davanın mahiyeti gereği DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, arta kalan kısmın 6100 sayılı HMK'nın gider avans tarifesinin 5. Maddesi gereği DAVACIYA İADESİNE,

  4. Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 28/02/2024

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

(ÇekİptaliizmirEvrakKıymetli(Hasımsız))hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:45:12

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim