İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/994 E. 2023/975 K.

T.C.

İZMİR

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/994 Esas

KARAR NO : 2023/975

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

DAVA TARİHİ : 15/12/2023

KARAR TARİHİ : 22/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:

Davacı vekili Mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca, 13/06/2023 tarihinde davalı sigorta şirketinin trafik sigortası ile sigortalısı bulunan ... plakalı araç tarafından çarpılmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada %50 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza sebebiyle müvekkiline ait araçta maddi hasar değer kaybı oluştuğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının bağımsız sigorta eksperi görüşü ile 150.000,00 TL olabileceğinin tespit edildiğini, her ne kadar 13/11/2023 tarihinde ... Sigorta A.Ş. tarafından 11.690,08 TL değer kaybı ödemesi yapılmış ise de anılan ödeme ile araçta meydana gelen değer kaybının tamamının karşılanmadığını, bakiye değer kaybının tazmini amacıyla 07/11/2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulmuş ise de başvuraya olumlu-olumsuz bir yanıt verilmediğini, başkaca bir ödeme de yapılmadığını, kaza nedeniyle oluşan hasarın müvekkiline ait araçta büyük ölçüde değer kaybına yol açacağını ve ikinci el piyasasında tercih edilebilirliğini azalttığını, zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa taraflarınca başvurulduğunu, tarafların anlaşamadığı belirtilerek açıklanan nedenlerle öncelikle birleştirme taleplerinin kabulüyle, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesine, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve alacakları belirli hale geldiğinde talepleri arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının ... plakalı aracın ZMMS poliçesi kapsamında ve sigortalının kusuru nispetinde sigorta şirketinin eksik ödeme yaparak temerrüte düştüğü 13/11/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile taraflarına verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Davacı tarafça birleştirme talep edilen Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalının ... Sigorta A.Ş olduğu, dava konusunun davacı tarafa ait ... plakalı aracın 13/06/2023 tarihinde karıştığı trafik kazasından kaynaklı olarak araçta meydana gelen hasar tazminatının tahsiline ilişkin olduğu ve dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.

Davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesinde aynen "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." şeklinde hüküm bulunmaktadır.

Yukarıdaki yasal mevzuatın somut dosya kapsamında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Dosyası ile birlikte değerlendirilmesi neticesinde; her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasının dava sebebinin davacı tarafa ait ... plakalı aracın 13/06/2023 tarihinde karıştığı trafik kazasından kaynaklı olarak araçta meydana gelen hasar tazminatının tahsiline ilişkin olduğu, eldeki dosyadaki dava sebebinin ise davacı tarafa ait ... plakalı aracın 13/06/2023 tarihinde karıştığı trafik kazasından kaynaklı olarak araçta meydana gelen değer kaybı tazminatının tahsiline ilişkin olduğu, bu anlamda davalardan birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği gözetildiğinde her iki dosyanın birlikte görülmesinin usul ekonomisi yönünden de uygun olduğu anlaşılmakla Mahkememizin iş bu dosyasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamaya birleşen dosya üzerinden devam edilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

1. Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, anlaşılmakla, Mahkememizin işbu dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya birleştirilen dava dosyası olan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,

3. Birleştirme kararı nihai bir karar olmadığından yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,

Dair dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme sonunda asıl dosyadan verilecek nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/12/2023

Katip ...

e-imzalı

Hakim...

e-imzalı