İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1029 E. 2023/517 K.

T.C.

İZMİR

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1029 Esas

KARAR NO : 2023/517

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 15/12/2022

KARAR TARİHİ : 13/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin ticari faaliyeti sırasında ... Bankası A.Ş. ... Şubesi/... ait 20.12.2022 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi ... İşletmesi ve İnş. San. Tic. A.Ş. Olan, 48.612,45-TL tutarlı,... Bank A.Ş. ... Şubesine ait 30.12.2022 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi ... Agr. Asf. Haz .Bet. İnş. Harf. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, ... Tic. Ltd. Şti'nin cirosu bulunan, 14.190,00-TL tutarlı, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi/... ait 31.12.2022 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi ... Turz. Ve Otelc. Yat. San. Tic. Ltd. Şti. Olan, 84.207,41-TL tutarlı, ... Bankası T.A.Ş. ... Şubesi / ANTALYA ait 20.01.2023 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi ... Tic. San. Ltd. Şti. Olan, 34.300,00-TL tutarlı, ... bank A.Ş. ... Şubesine ait 26.01.2023 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 30.000,00-TL tutarlı çekleri aldığını, çeklerin kargo gönderimi sırasında kaybolduğunu, müvekkili şirketin bahse konu çeklerin zayi olması nedeni ile mağduriyetinin son derece açık olduğunu belirterek, öncelikle tensip ile birlikte davacı şirketin açık olan mağduriyeti karşısında dava konusu zayi çeklerin kötü niyetli 3. Kişiler tarafından ibrazı halinde ödenmesinin önlenmesi amacı ile ödeme yasağı kararı verilmesine ve verilecek ödeme yasağına ilişkin kararın ilgili banka şubelerine, keşidecilere ve cirantaya tebliğine, iptal talebine konu çeklerin keşidecilerine düzenlediği çek bedelini tevdi etmeye izin verilmesine, bu amaçla sayın mahkeme nezdinde dosya numarası belirtilmek sureti ile açılacak bir banka hesabının tevdii mahalli olarak belirlenerek keşidecilere tevdi mahallini belirten müzekkere gönderilmesini, zayi nedeni ile davacı şirket yedinden çıkan dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir

DELİLLER:

Ticaret Sicil Gazetesi ilanları,

... Bankası, ... Bank, ... Bankası, ... Bankası ve ... Bank'a yazılan müzekkere cevapları,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.

Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir.

3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır.

İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.

Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın KABULÜ İle;

-... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait, 20.12.2022 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi ... Otelcilik İşletmesi ve İnş. San. Tic. A.Ş. Olan, 48.612,45-TL tutarlı,

-... Bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait 30.12.2022 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi ... Asf. Haz .Bet. İnş. Harf. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, .... Ltd. Şti'nin cirosu bulunan, 14.190,00-TL tutarlı,

-... Bankası A.Ş. ... Şubesi’ne ait, 31.12.2022 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi ... Ve Otelc. Yat. San. Tic. Ltd. Şti. Olan, 84.207,41-TL tutarlı,

-... Bankası T.A.Ş. ... Şubesi’ne ait, 20.01.2023 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi ... Tic. San. Ltd. Şti. Olan, 34.300,00-TL tutarlı,

... Bankası . Şubesi'ne ait 26.01.2023 ödeme tarihli, ... çek nolu, keşidecisi ... İnş. Taah. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 30.000,00-TL tutarlı çeklerin İPTALİNE,

2. Alınması gereken 269,80 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 189,10‬ TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3. Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı tarafından yatırılan teminatın, HMK nun 392/2.maddesi uyarınca kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde davacıya iadesine,

5. Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

13/07/2023

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı