İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/869 E. 2023/397 K.

T.C.

İZMİR

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/869 Esas

KARAR NO : 2023/397

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 25/10/2022

KARAR TARİHİ : 31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, davanın 21.02.2023 tarihli duruşmasında işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı), bu tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmış taraflarca takip edilmeyen davanın HMK 150/5. maddesi uyarınca üç aylık yasal sürenin dolduğu anlaşılmakla;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı dava dilekçesi ile özetle; Garantisi ... Şubesi'nin ... numaralı 31.10.2022 keşide tarihli, keşide yeri İzmir 160.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali ile söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin tensip ara kararında yatırılması istenilen teminat tutarı yatırılmadığından ödeme yasağı kararının uygulanması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmamıştır.

6100 sayılı HMK'nun 150.maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç aya içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." düzenlemesini içermektedir.

Somut olayda; davacı duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 21.02.2023 tarihli duruşmaya katılmadığı ve mazeretini de belgelendirmediği anlaşılmasının üzerine 21.02.2023 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. İş bu davanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle yukarıda işlemden kaldırma tarihi yazılı olan duruşmada, HMK'nun 150/1.maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, iş bu davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hükmün kurulması gerekmiştir.

HÜKÜM:

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1. Taraflarca takip edilmeyen ve yasal süresinde yenilenmeyen DAVANIN 6100 sayılı HMK'nun 150/5.MADDESİ GEREĞİNCE AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Harçlar yasası gereğince alınması gereken 179,90. TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70. TL harcın mahsubu ile kalan 99,20. TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,

3. Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının derhal davacıya iadesine,

Dair; davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/05/2023

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı