İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/721 E. 2024/739 K.

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/721 Esas

KARAR NO : 2024/739

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 26/08/2024

KARAR TARİHİ : 26/08/2024

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... A.Ş. ile davalı ... arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeler kapsamında ... nolu TZMGNKR ürünü kullandırıldığını, kullandırılan ürünlerin bedelinin zamanında ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek ihtarname ve ihbarnameler tebliğ edildiğini, sözleşme hükümleri uyarınca borçlu temerrüde düştüğünü, icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, muaccel olan, 9.282,17-TL alacak bakiye borcun tahsili amacıyla 14.05.2024 tarihinde İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi – ... E. sayılı dosya üzerinden yasal takibe başlandığını, borçlu tarafından 18.05.2024 tarihinde tüm borca ve faize itiraz edildiğini ve neticesinde takibin durdurulduğunu, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olduğunu, borçluya kullandırılan TZMGNKR dolayısıyla arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak 9.08.2024 tarihinde ... başvuru dosya numarası, ... arabuluculuk numarası ile kayıtlı arabuluculuk dosyasında anlaşma sağlanamadığını, davalının itirazının, haksız olduğunu, müvekkili bankanın alacağına geç ulaşmasına ve bu sebeple zarara uğramasına neden olacak nitelikte olduğunu, müvekkili bankanın alacağına geç ulaşmasını ve bu sebeple zarara uğramasını sağlayıcı nitelikte olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle ve resen tespit edilecek sebeplerle, itirazın iptalini ve takibin devamını, likit olan alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere uygun bir tazminata, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE: Mahkememize tevzi edilerek mahkememizin ... Esas sayılı sırasına kaydı yapılan eldeki iş bu davada talep konusu işin davacı banka ile davalı arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinden doğan bir uyuşmazlıktan kaynaklandığı, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile İzmir ilinde mahkememiz yargı çevresi için İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olarak belirlediği, "15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine" denilmek suretiyle finans davalarının ihtisas mahkemesine tevzi edilmesine yönelik karar verildiği gözetilerek talep konusu işin bankacılık işleminden doğan uyuşmazlıktan kaynaklandığı anlaşıldığından dosyanın finans ihtisas mahkemesi olarak İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi açıklandığı üzere;

1. Her ne kadar iş bu dava dosyası mahkememize tevzi edilerek ... Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmış ise de talep konusu hakkında İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği anlaşılmakla, dosyanın HSK'nın iş bölümü kararı gereği İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın mahiyeti gereği kesin olarak karar verildi.26/08/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.

“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”