İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/346 E. 2024/676 K.

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/346 Esas

KARAR NO : 2024/676

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 17/04/2024

KARAR TARİHİ : 10/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil ..., ... Ticaret Sanayi Anonim Şirketi ve S.G.K. Başkanlığına izafeten, S.G.K. İzmir İl Müdürlüğü, Konak Sosyal Güvenlik Merkez Müdürlüğünü hasım göstererek, 16/02/2023 tarihinde, İzmir .... İş Mahkemesi nezdinde ... E. Sayılı dosya ile "sigortalılık başlangıç tarihi, hizmet süresi ve emekli olabilme koşullarının tespiti ile aksi yöndeki kurum işleminin iptali" istemli dava açtığını, ancak ...Ticaret Sanayi Anonim Şirketi'nin, ticaret sicilden terkin edildiği bilgisinin yargılama esnasında öğrenildiğini, İzmir .... İş Mahkemesi'nce taraflarına, bahse konu şirkete taraf ehliyeti kazandırmak için ihya davası açmak üzere süre verildiğini, taraflarına verilen süre içerisinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... E. Sayılı dava dosyası ile şirketin ihyası istemli dava açmaları üzerine yapılmış olan yargılama neticesinde davanın reddine karar verildiğini, ihya edilmiş olan şirkete tasfiye memuru atanması maksadıyla huzurdaki davayı açtıklarını, açıklanan nedenlerle, haklı davanın kabulü ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı ...Ticaret Sanayi Anonim Şirketinin yeniden ihyasıyla şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara iştirak etmediği görülmüştür.

DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Ve ... K. Sayılı dosyası, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı dosyası, İzmir .... İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası, şirket kayıtları, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, tanık beyanları, gerekirse bilirkişi incelemesi ve raporu, Yargıtay kararları ve sair hukuki her türlü delile dayandığı görülmüştür.

...Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-... sicil nosu ile kayıtlı iken, 13/03/2014 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür.

İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı ... tarafından davalılar ... Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi ve arkadaşları aleyhine 16/02/2023 tarihinde tespit davası açıldığı, duruşmasının 04/09/2024 gününe talik edildiği, davanın halen derdest olduğu görülmüştür.

DEĞERLENDİRME :Dava; anonim şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden resen terkin işlemi yapılan şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.

İhyası talep edilen şirketin 6102 Sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydından resen 13/03/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği görülmüştür.

Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen ... Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı iken ticaret sicil müdürlüğü tarafından resen terkin edildiği, davacı tarafından İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında ihyası istenen şirket hakkında dava açıldığı, dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve infazının sağlanması gerektiğinden, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, davanın açılmasına davalı tarafın sebebiyet vermediği, yasal hasım olduğu kanaatine varılarak davanın kabulü ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken resen terkin edilen... Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi'nin İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA,

Şirkete tasfiye memuru olarak daha önceden tasfiye memuru olarak atanan ve şirket ortağı olan ... T.C. Kimlik numaralı ...'in ATANMASINA,

Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,

Davacı tarafça yatırılan peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle, davalı aleyhine davacı yararına vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,

Davalı taraf yasal hasım olduğundan, davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.10/07/2024

Başkan ...

e-imzalı

Üye ...

e-imzalı

Üye ...

e-imzalı

Katip ...

e-imzalı