İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/849 E. 2024/63 K.

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/849 Esas

KARAR NO : 2024/63

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 13/10/2023

KARAR TARİHİ : 25/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... kalıp, ticari faaliyeti kapsamında 06/09/2023 tarihinde dava dışı ...'e mal satımı gerçekleştirildiği, buna ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından 06/09/2023 tarihli... nolu 125.000 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, dava dışı ... tarafından işbu fatura bedeli olan 125.000 TL alacağa ilişkin,... Yozgat Sarıkaya Şubesi...Seri Numaralı 30.11.2023 vade tarihli 125.000 TL bedelli çek ciro yolu ile müvekkil şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirketin hamili olduğu ... Yozgat Sarıkaya Şubesi, keşide yeri Sarıkaya olan "..." seri numaralı 30.11.2023 vade tarihli, 125.000 TL bedelli çeki müvekkili şirket yetkilisinin zilyedliğinde iken kaybolması nedeniyle zayi olduğunu, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bu nedenle karşılığının haksız şekilde tahsil edilmesi ihtimalinin bulunduğunu, öncelikle çekin kötü niyetli 3.şahısların elinde bulunduğu nazara alınarak bankaya ibrazı halinde tahsilin önlenmesi için çekle ilgili olarak ödeme yasağı konulmasına, müvekkili şirketin hamili olduğu ... Yozgat Sarıkaya Şubesi ... Seri Numaralı 30.11.2023 vade tarihli 125.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır.

6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi uyarınca çek hakkında da uygulanacak aynı Yasa'nın 759. maddesine göre çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK'nun 760. maddesine göre mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.Aynı Yasa'nın 764. maddesine göre ise elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir.

Mahkememizce, dava dilekçesinde belirtilen çek için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılmış olup, ilan süresi içerisinde çek Mahkememize sunulmadığından ve banka yazı cevaplarından da çekin ibraz edilmemiş olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne ve dava konusu edilen çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜNE, talep konusu;

-".../ Yozgat Şubesine ait, keşidecisi... olan, ... seri nolu 30/11/2023 keşide tarihli 125.000-TL bedelli" çekin iptaline,

2. Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,

3. Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine,

4. Alınması gereken karar ve ilam harcının (427,60 TL) başlangıçta yatan peşin harçtan mahsubuna, eksik kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,

5. Davacı tarafından yatırılan ve harcanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

6. Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek ve 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/01/2024

Katip ...

E imza

Hakim ...

E imza