İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/279 E. 2024/553 K.

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/279 Esas

KARAR NO : 2024/553

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 26/03/2024

KARAR TARİHİ : 12/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili kurum sigortalılarından...'nun 16/12/2015 tarihinde işyerinde geçirmiş olduğu kaza neticesinde yaralandığını, kurumca kendisine yapılan ödemelerin rücuen tazmini için Ankara... İş Mahkemesi... Esas sayılı dosyası ile açılmış olan davanın yargılama sürecinde davalılardan...İnşaat Turizm Gıda San. ve Ticaret Ltd. Şti ünvanlı şirketin ünvan değiştirerek ... Dayanıklı Tüketim Malları, Bilgisayar Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti olduğu, mezkur şirketin de şirketin İzmir Ticaret Sicil Kayıtlarına bakıldığında 18 Ağustos 2014 tarihli ticaret sicil gazetesinde münfesih olduğunun anlaşıldığını ve söz konusu şirketin ihyası hususunda dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; kurum alacağının tahsili bakımından ... Dayanıklı Tüketim Malları, Bilgisayar Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin yeniden ihyası ve her türlü yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

CEVAP : Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ihyası talep edilen ... Dayanıklı Tüketim Malları Bilgisayar Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi 'nin 23/06/1998 tarihinde kuruluş ile müdürlüğe tescil edildiği, sermayesinin 500 TL olduğu, 6103 sayılı kanunun 20. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesinin a) bendi uyarınca 04/04/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu , bu hususun 15/04/2014 tarih 8550 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığı , yasal süresi içerisinde ihtarımıza yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun da 18/08/2014 tarih 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığının tespit edildiği, müdürlük tarafından gerçekleştirilen resen terkin işlemleri 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi ve Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'de belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, nitekim münfesih durumda olduğu tespit edilen şirketlerin Müdürlüğümüzde tescilli adreslerine ihtarnameler keşide edildiğini ve fakat TTK gereği basiretli tacir olarak davranması gereken ilgiler tarafından yasal süresinde müdürlüğe herhangi bir bildirimde bulunulmaması üzerine resen terkin işlemi sürecinin işletildiğini, müdürlük tarafından gerçekleştirilen işlemler yasada öngörülen usul ve esaslar dâhilinde yerine getirilmiş olup kayıt silme işleminin tamamen kanun hükmünün uygulanmasından ibaret olduğunu, müdürlüğün de esasen işbu davada zorunlu yasal hasım olduğunu, müdürlük tarafından yapılan işlemlerde herhangi bir hukuka aykırı husus, kusur bulunmaması nedeniyle davanın açılmasına sebebiyet vermeyen Müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle; müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın

açılmasına sebebiyet vermediğinden Müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet

ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; Ankara ... İş Mahkemesi...Esas sayılı dosyası, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, Müvekkil Kurum kayıtları, gelir bağlama kararları, peşin sermaye değer tabloları ile masraf ve ödemelere ilişin belgeler, müfettiş raporları ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve sair her türlü yasal delil

e dayandığı görülmüştür.

... Dayanıklı Tüketim Malları Bilgisayar Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez-... sicil nosu ile kayıtlı iken, 12/08/2014 tarihinde resen terkin edildiği, şirketin son yetkilisinin Fırat Demircan olduğu ve 22/02/2006 tarihi itibarı ile 10 yıl süre ile şirket müdürü olarak seçildiği görülmüştür.

Ankara ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacı Sosyal Sigortalar Kurumu Başkanlığı tarafından davalılar ... Dayanıklı Tüketim Malları Bilgisayar Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve arkadaşları aleyhine 04/04/2022 tarihinde dava açıldığı, davanın halen derdest olduğu görülmüştür.

DEĞERLENDİRME :Dava; limited şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK'nın 547. maddesi uyarınca sicilden resen terkin işlemi yapılan şirketin ek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.

İhyası talep edilen şirketin 6102 Sayılı kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydından resen 12/08/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiği, şirket son yetkilisinin ...lduğu tespit edilmiştir.

Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen ... Dayanıklı Tüketim Malları Bilgisayar Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez... sicil numarasında kayıtlı iken ticaret sicil müdürlüğü tarafından resen terkin edildiği, davacı tarafından Ankara... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasında ihyası istenen şirket hakkında dava açıldığı, dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve infazının sağlanması gerektiğinden, davacının bu davayı açmasında hukuki yararının mevcut olduğu, davanın açılmasına davalı tarafın sebebiyet vermediği, yasal hasım olduğu kanaatine varılarak davanın kabulü ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜ ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez. ... sicil numarasında kayıtlı iken 12/08/2014 tarihinde resen terkin edilen ... Dayanıklı Tüketim Malları Bilgisayar Hizmetleri İnşaat Turizm Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Ankara... İş Mahkemesi'nin...Esas sayılı dava dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile ilgili ek tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak kaydı ile ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA,

2. İhyasına karar verilen şirketin son yetkilisi olan... T.C. Kimlik numaralı...ın tasfiye memuru olarak ATANMASINA,

İhya edilen şirketin terkin edilmeden önce son yetkilisi olan tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle, davalı aleyhine davacı yararına vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,

Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,

Davalı taraf yasal hasım olduğundan, davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.12/06/2024

Başkan...

Üye ...

Üye...

Katip ...