İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/454 E. 2024/478 K.

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/454 Esas

KARAR NO : 2024/478

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/05/2024

KARAR TARİHİ : 27/05/2024

Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Dava dışı ...Makina Kimya Gıda İnş. Ve Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili kuruluş arasında imzalanan 04.11.2011 tarihli Kefalet Taahhütnamesi gereği adı geçen şirkete, müvekkil kuruluş tarafından sağlanan kefalet ile T. Halk Bankası tarafından krediler kullandırıldığını, dava dışı ... Tarım Hayvancılık Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı borçlular ..., ... söz konusu Kefalet Taahhütnamesi gereği kullandırılan kredilerle ilgili olarak müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu olduklarını, ... Bankası tarafından kullandırılan kredilerin dava dışı borçlu şirket ve müteselsil kefilleri tarafından vadesinde ödenmemesi nedeniyle ...Bankası A.Ş. tarafından müvekkili kuruluşa 25/04/2013 tarihli Tazmin Talep Yazısı gönderilmiş olup 17/05/2013 tarihinde kefalet tutarı olan 400.000,00-TL ilgili bankaya müvekkili kuruluş tarafından ödendiğini, yukarıda belirtilen tazminin gerçekleşmesinden sonra Ankara... Noterliği'nin 26/04/2013 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile dava dışı borçlu... Makina Kimya Gıda İnşaat ve Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti., dava dışı kefil ... Tarım Hayvancılık Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve davalı kefiller ... ve ...'a imzaladıkları kefalet taahhütnamesinden kaynaklanan tazmin nedeniyle müvekkili nezdinde doğan borçları olan 400.000,00-TL'sini ödemeleri ihtar edilmiş ve bu ihtarname ile tüm borçlular temerrrüde düşürüldüğünü, borçlu ve ve kefilleri tarafından müvekkili kuruluşa ihtarnamede belirtilen ödemelerin yapılmaması üzerine haklarında 22.04.2014 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, dava dışı borçlular ... Makina Kimya Gıda İnş. Ve Malz. San. Ve Tic. Ltd. Şti., ... Tarım Hayvancılık Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. süresinde olan itirazları sebebiyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açılmış olup davanın halen derdest olduğunu, davalılar ... ve ...'ın gecikmiş itiraza ilişkin şikayetleri İzmir...İcra Hukuk Mahkemesi ... E, ... K sayılı kararı ile kabul edildiğini ve kesinleşmiş olmakla huzurdaki davayı açmak ve iş bu dosyanın aynı alacak ve icra takip dosyasından kaynaklanan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebinde bulunma zarureti hasıl olduğunu, davalıların itirazı üzerine hukuki işlemlerde ticari dava şartı olarak arabuluculuk süreci yürütüldüğünü, ancak süreçten olumlu netice alınamadığını, davalı/borçlular tarafından, kötüniyetli olarak borca itiraz edildiğini, borçluların Kefalet Sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, bu sözleşmelerden doğan borcunu da ifa etmediğini, borçluların bu yöndeki itirazları haksız ve zaman kazanmaya yönelik olduğunu, davalı/borçluların tüm itirazları yersiz olup reddi gerektiğini, davalıların itiraz dilekçelerinde borca, faize, fer'ilerine itiraz etmişlerse de açılan icra takibi tamamen hukuka uygun biçimde başlatılan takip olup müvekkili kurumun davalılardan olan alacağı da sunduğumuz deliller ışığında yargılama sürecinde ispatlanacağını, bu nedenlerle takibe yönelik itirazın iptali ile %20 inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmek mecburiyetinde kaldıklarını, bu nedenlerle öncelikle iş bu dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, borçluların takibe yönelik tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER: İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; mahkememizin iş bu dosyası ile taraflarının ve konusunun aynı olduğu, anlaşılmıştır.

GEREKÇE: Dosya kapsamının incelenmesinde, görülmekte olan dava ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasının aynı kredi sözleşmesine dayandıkları, mahkememizde davalı olarak yer alan ... ve ...'in kredi sözleşmesinden dolayı kefalet sözleşmesiyle sorumlu olduklarının ileri sürüldüğü, bu haliyle her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince İzmir...Asliye Ticaret MAhkemesi'nin... Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

2. Dava dilekçesinin tebliği ve diğer müteakip işlemlerin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden gerçekleştirilmesine,

Dair, birleştirilen dosyada verilecek hüküm ile birlikte istinaf yasa yolu açık olup, bu aşamada kesin nitelikte olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 27/05/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır