İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/400 E. 2024/414 K.

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2024/400 Esas

KARAR NO : 2024/414

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 03/05/2024

KARAR TARİHİ : 09/05/2024

Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; davanın, işbu davanın Davalısı tarafından Müvekkil Şirkete karşı, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla açılan dava dosyasıyla birleştirilmesini talep etmiştir.

DELİLLER: İzmir ... Asliye Ticaret Mahmesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; mahkememizin iş bu dosyası ile taraflarının aynı olduğu, dava konusunun yurt dışındaki fuara götürülen malların götürülmesi aşamasındaki taşıma işi ve faturalar için yapılan takibe itirazın iptali olduğu anlaşılmıştır.

GEREKÇE:

Dava; İİK 67 çerçevesinde açılmış İtirazın İptali Davasıdır.

HMK. madde 166- "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." hükmünü içermektedir.

Bu açıklamalara göre; her iki davanın taraflarının aynı olduğu, tarafların karşılıklı alacak taleplerine ilişkin davalar olduğu ve karşılıklı alacakların aynı hukuki ilişkiye dayanmakta olduğu, takas ve/veya mahsup işlemlerine konu edilebileceği anlaşılmakla mahkememizin işbu dosyası ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas Sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2. Bundan sonraki İŞLEMLERİN İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN... ESAS SAYILI DOSYASI ÜZERİNDEN YÜRÜTÜLMESİNE,

Dair; tarafların yokluğunda, kararın türü itibariyle 6100 sayılı HMK'nın 168/1. Maddesi uyarınca ancak esas hakkında verilebilecek hükümle birlikte İstinaf Yoluna başvurulabileceği, bu aşamada kanun yoluna başvurulamayacağı bildirimiyle dosya üzerinden işbu karara hükmolundu. 09/05/2024

Katip ...

¸e-imza

Hakim ...

¸e-imza

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.