İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1036 E. 2024/410 K.

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2023/1036 Esas

KARAR NO : 2024/410

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 14/12/2023

KARAR TARİHİ : 09/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde "...LTD ŞTİ şirket yetkilisi müdürü olduğunu şirkete ait karar defterinin kaybolduğunu, yaklaşık olarak 2014-2015 yılları arasındaki defterin kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle zayi belgesi verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

GEREKÇE :

Dava, ticari defter hakkında zayi belgesi verilmesi talepli hasımsız davadır.

TTK 82. Maddesinin 7. fıkrası;

"(7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.

Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir.

Madde içeriğinden de anlaşıldığı üzere zayi belgesi isteyebilmek için ticari detfer ve belgelerin bir afet neticesinde ziyaa uğraması veya hırsızlıkla zayi olması gerekmektedir. Yine ziya uğradığı tarihten itibaren 30 gün içerisinde talebin mahkemeye ulaştırılması gerekmektedir.

Somut Olayda; davacı şirketin tam unvanının ... LOJİSTİK.PETROL VE KİMYA ÜRÜNLERİ DIŞ TİC.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. olduğu, şirketin Ulukent/MENEMEN adresinde bulunduğu ve ... yapılan sorguda sözü edilen şirketin olup İzmir Ticaret Siciline değil, Menemen Ticaret Siciline kayıtlı olduğu görülmüştür. Menemen ilçesi adli yargı yetkimizin dışında olup Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi yetki alanı içerisinde kalmaktadır. TTK 82/7 hükmüne göre; Tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde Zayi Belgesi Verilmesi için dava açması gerektiği, ancak davanın ticari işletmenin bulunduğu Menemen ilçesinin bağlı bulunduğu adli yargı çevresinin dışında açılmış olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. .Davacının açmış olduğu davasının TTK 82/7 maddesi göz önüne alınarak mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,

2. HMK.'nun 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakip yasal 2 haftalık süre içinde talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili ve görevli mahkeme olan KARŞIYAKA NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NE dosyanın talep halinde gönderilmesine,

3. 6100 Sayılı HMK 20. maddesi gereğince davacının yetkisizlik kararına karşı süresi içinde kanun yoluna başvurmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleşmesinden itibaren, kanun yoluna başvurulması halinde başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmeleri gerektiği, aksi halde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin ihtarına,

4. HMK 331/2 maddesi uyarınca yargılama giderinin yetkili ve görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine.

5. Süresinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği takdirde ve talep halinde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek yargılama giderlerinin hüküm altına alınmasına,

Dair; davacı asilin ve vasisinin yüzüne karşı verilen işbu kararın tebliğden itibaren İki Hafta İçerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yolu Açık olmak üzere karar verildi. 09/05/2024

Katip ...

¸e-imza

Hakim ...

¸e-imza

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.

“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”