İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/813 E. 2024/36 K.

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/813 Esas

KARAR NO : 2024/36

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))

DAVA TARİHİ : 07/10/2022

KARAR TARİHİ : 17/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA :Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil firma; kurulduğu 09 Ekim 2020 tarihinden bu yana - Her türlü sanayi ve hizmet sektöründe faaliyet gösteren işletmelerin kamu kurum ve kuruluşlarının fiziksel kimyasal biyolojik, mikrobiyolojik ve tarım ürünleri ile ilgili tahlil, analiz, tohum geliştirme, üretme ve iyileştirme çalışmaları için laboratuvarların kurulması, gıda maddeleri ile gıdaların üretiminde kullanılan ham ve yan mamul gıda maddelerinin gıda ile temasta bulunan materyal, ambalaj maddelerinin hijyen ve kalite kontrolleri ile yapısı itibariyle gıdanın bileşiminin bulunması gereken maddeleri tespit etmek ve analiz etmek üzere özel gıda kontrol laboratuvarlarının kurulması, İlgili mevzuata göre izin alındıktan sonra bu laboratuvarların kurulması, açılması işletilmesi- gibi şirket ana sözleşmesinde belirtilen alanlarda faaliyet gösterdiğini, şirketin ana faaliyet alanı (Nace Kodu; 712011- Gıda Konusunda Teknik Test Ve Analiz Faaliyetleri (veteriner Denetimi De Dâhil Olmak Uzere Gida Hijyeni Alanında Teknik Test Faaliyetleri) olarak belirlendiğini, şirketin 09.10.2020 tarihinde tek ortaklı (...) Limited Şirket olarak 500.000 TL sermaye ile kurulduğunu, daha sonra Bornova ...Noterliği'nin 31.12.2021 tarih ve ... sayı ile tasdikli 28.12.2021 tarihli ve 2021-04 sayılı genel kurul kararı ile ... (%10) ve ... (%10) “ın şirkete nakit ödeme koşulu ile ortaklık hisseleri verildiğini, pay değişiklikleri 07.01.2022 tarih ve ... sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edilerek tescil ettirildiğini, sonrasında İzmir Karşıyaka...Noterliği'nin 11.04.2022 tarih ve... sayı ile tasdikli, 21.03.2022 tarih ve 2022-02 sayılı genel kurul kararı ile şirket sermayesi 3.500.000,00.-TL ye artırıldığını, ilgili kararın 12.04.2022 tarih ve ... sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edilerek tescil ettirildiğini, şirket 20.09.2022 Tarih ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilan ile tür değişikliğine gittiğini, şirketin yeni unvanı... Analiz Laboratuvar Hizmetleri Kimya Danışmanlık Çevre Gıda Eğitim Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olarak sicile tescil ettirildiğini, Şirket Üç (3) ortaklı bir yapıya sahip olup, ortaklardan ...Yönetim Kurulu Başkanı olarak şirketi temsil ve ilzama yetkili yönetim kurulu üyesi olduğunu, diğer yönetim kurulu üyelerinin ... ve ... olduğunu, Firma Kuyucak Mahallesi Kuyucak Yolu ... adresinde 1.000 m2 kapalı alan içerisinde Mikrobiyoloji Analiz Laboratuvarı, Fiziksel Analiz Laboratuvarı, Kimyasal Analiz Laboratuvarı, Moleküler ve Genetik Biyoloji Analiz Laboratuvarı olarak 4 ayrı laboratuvarda toplam ürün çeşitliliklerine göre güncel tebliğlerde toplam 242 analiz çeşitliliğine sahip olarak hizmetlerine devam ettiğini, müvekkil şirketin sermayesi 3.500.000,00-TL olup, tamamının ödendiğini, şirket ortaklarının sermaye taahhüt borcu bulunmadığını, Kapsamlı Gıda Analiz ve Kontrol Laboratuvarına sahip bulunan firmanın tüm analiz kapsamında ... ISO/IEC 17025:2017 sertifikası, ... (...) , ... (... ) ,... ( ...) belgeleri bulunduğunu, ... Analiz Laboratuvarı olarak analiz kapsamında matriks bazında gıda, yem, kullanım suyu, çevresel örneklerden alınacak numunelerin hızlı, güvenilir ve şeffaflık esas alınıp analiz sonuçları elektronik ortamda paylaşılmaktadır. ...Laboratuvarlarında her zaman personelinin gerekli eğitimlerin alınmasını sağlanmaktadır. Gerek cihaz parkuru gerekse analiz kapsamı olarak tüm müşterilerinin ithalat, ihracat ve özel istek analizlerinde tercih sebebi olduğunu, gıda analizleri sırasında hem yürürlükte olan yasal düzenleme esasları hem de yerli ve yabancı kuruluşlar tarafından yayınlanan standartlar dikkate alınmaktadır. Firma,... ISO/IEC 17025 standardına uygun olarak akredite olduğunu ve bu kapsamda hizmet verdiğini, müvekkil firmanın Laboratuvarları Resmi Gazetede yayınlanan Kuruluş yönetmelikleri genelgesinde yayınlanan tüm yeterlilikleri yerine getirerek kuruluş sağlandığını, ... ISO/IEC 17025 akreditasyonuna sahip son sistem teknolojik cihazlar ve en güncel analiz metotları ile Gıda,Yem ve kullanım suyu analizlerin de Fiziksel , Kimyasal , Mikrobiyoloji ve Moleküler Biyoloji analizlerin de 238 analiz metodunda Bakanlık izni ve akreditasyona sahip en kapsamlı analiz laboratuvarlar listesinde üst sıralar da sektörde yerini aldığını, Türkiye'de tarım ve orman Bakanlığı'na bağlı akreditasyon izni bulunan toplamda 102 adet gıda analiz laboratuvarı bulunmakta olup müvekkil firma İzmir sınırları içerisinde 9. Laboratuvar olarak bu liste içerisinde yer aldığını, müvekkil firma bünyesinde çalışan 22 çalışanını mağdur etmemiş personel ücretlerini nakit darboğazına girdiği döneme kadar gününde ve eksiksiz ödediğini, faaliyetlerini sürdürdüğü takdirde çalıştırdığı personellerini mağdur etmeyecek, ücretleri ödemeye devam edeceğini, çalışan personellerin tamamı kalifiye elemanlar olup firma bünyesinde tutulmaları için gayret gösterildiğini, şirketin içerisinde bulunduğu sıkıntılı döneme kadar, Vergi Dairesi ve Sosyal Güvenlik kurumuna geçmiş dönemlerde vergi ve prim borçlarının zamanında ödendiğini, 2020-2022 (8.ay) yılları arası faaliyet kazançları neticesinde Devlet Hazinesine toplamda 7.456.502,73.-TL aktarılarak ekonomik fayda yaratıldığını, kuruluşundan itibaren kısa süre geçmiş olmasına karşın bölge ve sektör itibariyle müvekkil firmanın Devlet Hazinesine olan katkısı azımsanamayacak ölçüde yüksek olup böyle bir firmanın devamlılık arz etmesi kamu açısından da son derece faydalı ve gerekli olduğunu, şirket geçmiş yıllara ait Kurumlar Vergisi Beyannameleri ve Gelir Tablolarından elde edilen bilgilere göre 2020 Ekim -2022 Ağustos ayları arasında Toplamda 2.640.837,39.-TL brüt satış hasılatı elde edildiğini, aynı dönemler arasında 929.562,10.-TL toplam faaliyet karı elde edilmiştir. Bahsi geçen dönemde finans kuruluşlarına ödenen toplam faiz gideri ise 315.589,77.-TL olarak gerçekleştiğini, firmanın çalışma izin belgesini geç alması nedeniyle (23.09.2022) hedeflenen ciro rakamlarına ulaşmasının mümkün olamadığını, dolayısıyla bu süre zarfında yüksek finansman giderleri ve sabit giderlere katlanıldığından zarar etmek durumunda kalındığını, müvekkil firmanın sahibi olduğu Çalışma izin belgesi ve akreditasyon belgelerinin rakamsal olarak rayiç piyasa değerleri 22.000.000.-TL tutarında olduğunu, firma kuruluşundan itibaren toplamda 16 Milyon TL civarında yatırım harcaması gerçekleştirdiğini, yapılan harcamaların büyük bir bölümü yabancı kaynak kullanılarak finanse edildiğini, 2020 yılı ve devamı süresince Ülke ve dünya genelinde yaşanan ekonomik kriz ve firma özelinde öngörülemeyen olumsuz gelişmeler neticesinde beklenen nakit ve ciro hedeflerine ulaşılamadığını, açıklanan nedenlerle, İcra ve İflas Kanunu m. 285 ila 308/h. 'deki hükümleri uyarınca; Faaliyetine devam edebilmesi ve mal varlığının korunabilmesi için tensip kararıyla birlikte İcra İflas kanunun 287, 288, 294, 295. Maddeleri gereğince 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesi, İİK'nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile SGK alacakları ( prim, idari para cezaları dâhil ) ile ilgili takipler dâhil olmak üzere, davacılar aleyhine takip yapılmaması, haciz, ihtiyati haciz, e-haciz, ihtiyati tedbir, satış, muhafaza işlemleri uygulanmaması, evvelce yapılmış olan tüm takiplerin durdurulması ve yeni takip yapılmaması, davacı şirket hakkında rehinin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde satışlarının ve rehinli menkullerin muhafazasının durdurulması, davacı şirketin tüm kurumlar ve şirketler nezdindeki hak ve alacaklarının 3. Kişilerce haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin önlenmesi ve tüm hak ve alacaklarının davacılara ödenmesi, davacının takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine veya 3. Şahıs konumunda oldukları takiplerde kendisine yönelik 89/1 haciz ihbarnameleri gönderilmesinin tedbiren önlenmesi, başta bankalar olmak üzere idare ve tüm alacaklıların takas haklarının kullanmasının önlenmesine ve Mahkemece uygun görülecek diğer tedbirlerin alınması, favacıya ait çeklerde “karşılıksızdır” işlemi yapılmaması, İcra ve İflas Kanunun 289. Maddesi uyarınca kesin mühlet verilmesi, davacının konkordato talebinin kabulü ve yasada belirtilen sair kararların alınması, yapılacak yargılama neticesinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; ; Konkordato Ön Projeleri ve İİK md.286 gereği sunulan diğer belgeler, Ticaret Sicil kayıtları, Ticari kayıtlar ve defterler, Bilirkişi İncelemesi, ekli belgeler ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.

Davacılar vekili tarafından dosyaya sunulan 11/11/2022 tarihli e-imzalı dilekçesi ile, müvekkillerinden ... yönünden konkordato taleplerinden feragat ettiklerini, diğer müvekkilleri yönünden konkordato taleplerinin devam ettiğini bildirdiği görülmüştür.

Davacılar vekili tarafından 18/01/2023 tarihli dilekçesi ile; 11/11/2022 tarihli dilekçesi ile talep etmiş oldukları feragatten dönerek, tüm müvekkilleri yönünden konkordato sürecinin devamına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasının 23/01/2023 tarihli duruşmasında, davacı ... yönündeki davanın iş bu dosyadan tefriki ile mahkememizin en son esasına kaydına ve iş bu davacı yönündeki davanın feragate binaen reddine karar verildiği, mahkememizin... Esas sayılı dosyasından tefrik işlemi yapılarak iş bu dosyanın mahkememizin ... esas sırasına kaydının yapıldığı, mahkememizin 23/01/2023 tarih ve ... Karar sayılı ilamı ile davacı ... yönünden davanın feragat nedeni ile reddine karar verildiği görülmüştür.

Davanın açılmasına müteakiben, davacılar tarafından dosyaya sunulan belge ve kayıtlar da dikkate alınarak davacıların geçici mühlet talebinin 17/10/2022 tarihinde kabul edildiği, 17/10/2022 tarihinden itibaren 3 ay geçici mühlet kararı verildiği, geçici mühlet süresi içerisinde 23/01/2023 tarihli duruşmada davacılar ..., ... ve ... Analiz Laboratuvar Hizmetleri Kimya Danışmanlık Çevre Gıda Eğitim Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi yönünden bir yıllık kesin mühlet verildiği, diğer davacı ... yönünden dosyanın tefrikine ve işbu davacı yönünden feragat nedeni ile davanın reddine karar verildiği, kesin mühlet süresince konkordato komiseri olarak YMM ... ve Hukukçu...'ın görevlendirildiği;Kesin mühlet süresi içerisinde konkordato komiseri olarak görevlendirilen heyetin dosyaya sunduğu 19/12/2023 havale tarihli konkordato kesin mühlet nihai sonuç raporunda özetle; ... Analiz Laboratuvar Hizmetleri Kimya Danışmanlık Çevre Gıda Eğitim San. Ve Tic. A.ş. Yönünden; Şirket 31.10.2023 tarihi itibariyle kaydi Özvarlığı müspet (+) 721.254,00 TL. olması nedeniyle kaydi borca batık olmamakla birlikte, şirketin 31.10.2023 tarihi itibariyle reel değerlere göre Aktif toplamının 44.117.174,00 TL. olduğu, aynı tarih itibariyle Borç toplamının ise 19.809.644,00 TL olduğu, Aktif toplamının Borç toplamından (44.117.174,00-19.809.644,00=) 24.307.530,00 TL fazlalığı nedeniyle firmanın borca batık olmadığı,

İİK 302 maddesine istinaden 05.12.2023 tarihinde yapılan Alacaklılar Toplantısı’nda sunulan “Borçlu ... Analiz Laboratuvar Hizmetleri Kimya Danışmanlık Çevre Gıda Eğitim San. Ve Tic. A.Ş.’nin adi borçlarını konkordato projesi teklifi kapsamında konkordatonun tasdiki tarihinden itibaren yıllık TCMB Avans Ticari faiz oranı üzerinden 6 ay geri ödemesiz dönemin ardından ilave 24 aylık dönemde aylık eşit taksitler halinde geri ödeme” teklifini içeren Konkordato Projesini ve projedeki ödeme planını, toplam kaydedilmiş 45 adet adi alacaklının 25 adedi yani %55,56’sı ile 15.765.201,2 TL. alacak tutarının 9.132.596,52 TL.lık kısmı yani %57,93’ü rapor ekinde sunulan oy pusulalarını imza etmek suretiyle Konkordato Projesini kabul ettikleri, dolayısıyla Konkordato projesi, kaydedilmiş olan alacaklıların ve alacak tutarının yarısını aşan bir çoğunluk tarafından imza edilerek kabul edildiğini,

Borçlu şirket, adi konkordato kapsamında, adi borçlarını konkordato projesi teklifi kapsamında konkordatonun tasdiki tarihinden itibaren yıllık TCMB Avans Ticari faiz oranı üzerinden 6 ay geri ödemesiz dönemin ardından ilave 24 aylık dönemde aylık eşit taksitler halinde geri ödemeyi öngörmekte ve borçlarını ödemekte sadece vade konkordatosu teklif etmekte olup tenzilat talebinin olmadığını, bununla birlikte şirketin borca batık olmadığı da göz önüne alındığında alacaklıların hiçbiri alacaklarından vazgeçmiş olmayacaklarını, dolayısıyla Adi konkordatoda teklif edilen tutar, borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktardan fazla olduğunu

Konkordato başvurusu öncesi şirketin Laboratuvar Kuruluş ve Yönetmeliği Esasına göre hazırlanmış olan Resmi Kurumlardan denetimler sonrasında tamamladıkları evrakların rapor ekinde sunulduğunu, 23.09.2022 tarihinde çalışma izin belgesi Tarım ve Orman Bakanlığı’ndan alınmış olup 14.10.2022 tarihinde ilk resmi numune şirket laboratuvarına ulaştığı bu tarihten itibaren şirketin kendi bünyesinde analiz çalışmaları yapılmakta olup fatura işlemlerinin başladığının tespit edildiğini, şirketin ülke genelinde Bakanlık İzni olan 104.laboratuvar , İzmir ilinde de 9. Kuruluşu olan laboratuvar sıralamasında bulunduğunun tespit edildiğini, bununla birlikte şirketin mevcut analiz kapsamını genişletmek adına ekte sunulu tutanak ile yeni kapsam başvurusu yaptığının da tespit edildiğini,

Kamu aracılığı ile şirkete her gün numune gelişi sağlanmakta olup döner sermaye fiyatlarından peşin ödeme ile gelen numuneye ait analiz raporu resmi kuruma fatura ithalatçı ve ihracatçı firmaya kesilip 1 iş günü içinde ödeme gerçekleştiği, Özel istek numunelerin de ise maksimum vade süresinin 30 gün ile sınırlandırıldığını,

Şirketin konkordato ön proje ekinde sunmuş olduğu ve borçlarına kaynak olarak göstermiş olduğu proforma gelir tablosunda ön görmüş olduğu 2023 yılı gelir tahmininde ülkede yaşanan olumsuz ekonomik durumlardan dolayı sapma olmuşsa da 2024 ve devamı yıllarda şirketin mevcut durumu itibariyle tutturmasının muhtemel olduğunun görüldüğünü, bununla birlikte şirketin bir bölüm hisselerine uluslar arası bir şirketin talip olduğu, şayet hisse devrinin gerçekleşmesi durumunda sermaye artırımının da söz konusu olacağının tespit edildiğini,

Dolayısıyla şirketin ticari faaliyetlerinden beklediği muhtemel gelir ve karlar (nakit fazlalıkları) ile mevcut makine ve personel kapasitesi ve beklenen gelirler ile sermaye artırımı ihtimali de göz önüne alındığında, teklif edilen tutarın borçlunun kaynakları ile orantılı olduğunun tespit edildiğini,

Konkordato Projesini ve projedeki ödeme planını, toplam kaydedilmiş 45 adet adi alacaklının 25 adedi yani %55,56’sı ile 15.765.201,2 TL. alacak tutarının 9.132.596,52 TL.lık kısmı yani %57,93’ü rapor ekinde sunulan oy pusulalarını imza etmek suretiyle Konkordato Projesini kabul ettiklerini, buna göre, konkordato projesi, kaydedilmiş olan alacaklıların ve alacak tutarının yarısını aşan bir çoğunluk tarafından imza edilerek kabul edildiğini, dolayısıyla Konkordato projesi, İİK’nun hem 302/a hem de 302/b bendinde öngörülen çoğunlukla kabul edildiğini,

Şirketin, İİK’nun 206 ncı maddenin birinci sırasındaki imtiyazlı alacaklılara (işçi alacakları) işbu raporun tarihi itibariyle vadesi geldiği halde ödemeyen işçi borcunun bulunmadığını, diğer yandan, şirketin mühlet içinde komiser heyetinin izniyle akdedilen bir sözleşmeden kaynaklanan bir borcu da bulunmadığından bu hususta teminata bağlanması gereken bir borcun olmadığı, dolayısıyla burada belirtilen şartın gerçekleşmiş olduğunun anlaşıldığını,

Detaylı açıklandığı üzere ... Analiz Laboratuvar Hizmetleri Kimya Danışmanlık Çevre Gıda Eğitim San. Ve Tic. A.Ş.’nin mühlet içerisinde İİK 302 maddesine istinaden 05.12.2023 tarihinde yapılan Alacaklılar Toplantısı’nda nisaba alınan Adi Alacaklılara teklif edilen faizde dahil alacak toplamı olarak 29.276.034,90 TL. ödenmesinin kararlaştırıldığını, buna göre Sayın Mahkemenin Konkordatonun Tasdikine karar vermesi halinde 492 sayılı Harçlar Kanununun 82 seri nolu Tebliği gereği borçlunun depo etmesi gereken tasdik harcının, (rehinli borç olmadığından sadece adi alacak için) 29.276.034,90*Binde 2,27=) 66.456,60 TL. Olduğunun hesaplandığını,

... Yönünden;

Davacı ...’ın ... Analiz Lab.Hiz.Kimya Dan.Çevre Gıda Eğt. San. Ve Tic. A.Ş.’nin banka ve finans kuruluşlarından kullanmış olduğu kredilerden ve şirketin tedarikçilere vermiş olduğu çekler üzerindeki şahsi kefalet/avalinden dolayı toplamda 5.848.842,00 TL şahsi kefalet ve ipoteklerden kaynaklı borçlarının bulunduğu, ayrıca bu kefalet borçlarının dışında toplamda 196.032,00-TL civarında şahsi kredi ve kredi kartı borçlarının mevcut olduğu, dolayısıyla ...’ın kefil olduğu şirketin konkordatolarının kabul halinde borçların şirket tarafından ödenerek tasfiye edileceğinden ve şahsi borçları da şahsın geliriyle rahatça ödenebileceğinden davacı ... yönünden konkordatonun başarıya ulaşması mümkün olduğu kanaatine varılmış ise de ... için teklif edilen Konkordato projesinin alacaklılar tarafından kabul edilmediğini

Davacı ... Yönünden;

Davacı ...’ün konkordatoya tabi asıl herhangi bir borcunun olmadığı tüm borçlarının kefaleten olduğu, dolayısıyla ...’ün kefil olduğu şirketlerin konkordatolarının kabul halinde borçların şirketler tarafından ödenerek tasfiye edileceğinden davacı ... yönünden konkordatonun başarıya ulaşması mümkün olduğu kanaatine varılmış ise de ... için teklif edilen Konkordato projesi alacaklılar tarafından kabul edilmediğini rapor ve beyan ettikleri görülmüştür.

DEĞERLENDİRME :Dava; adi konkordatonun tasdiki istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,

Uyuşmazlık, davacı borçluların teklif ettiği ve alacaklıların onayına sunulan konkordato projesinin tasdik şartlarına haiz olup olmadığı noktasında toplanmıştır.

Adi konkordatonun tasdikine ilişkin şartlar İİK nun 305. Maddesinde sayılanlarla sınırlı olmayıp, ayrıca konkordato talebinde bulunanın geçici ve kesin mühlet süresi içindeki iş ve işlemlerinde komiser heyetinin talimatlarına uygun davranıp davranmadığı, ayrıca konkordato talebinde iyi niyetli olup olmadığı hususlarında mahkemece değerlendirilmesi gerekmektedir. Mahkememizce iş bu ilkeler çerçevesinde, yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda;

Davacı borçlu şirketin, teklif ettiği adi borçların "Konkordatonun tasdikine dair kararın verildiği tarihten itibaren yıllık TCMB Avans Ticari faiz oranı üzerinden 6 ay geri ödemesiz dönemin ardından ilave 24 aylık dönemde aylık eşit taksitler halinde ödenmesine" ilişkin revize projenin, alacaklılar toplantısında yapılan oylama sonrası iltihaklar sonucu teklif edilen revize projenin, toplam kaydedilmiş 45 adet adi alacaklının 25 adedi %55,56’sı ile 15.765.201,2 TL. alacak tutarının 9.132.596,52 TL.lık kısmı %57,93’ü tarafından kabul edildiği,

Davacı borçlu şirketin kaydi olarak borca batık ise de, gerek işletmenin sürekliliği ve gerekse de rayiç fiyatlara göre borca batık olmadığı, teklif edilen proje ile adi alacaklıların eline geçecek miktarın, davacı borçlu şirketin iflası halinde, adi alacaklıların eline geçecek miktardan fazla olduğu,

Davacı borçlu şirketin teklif ettiği ve alacaklıların çoğunluğu tarafından kabul edilen projenin, davacı borçlu şirketin kaynakları ile doğru orantılı olduğu, davacı borçlu şirketin teklif edilen proje kapsamındaki borçlarını dönem içerisinde elde edeceği faaliyet gelirleri ile karşılayabileceği gibi şirketin sermaye arttırımı yolu ile şirket borçlarını ödeyebileceği,

Davacı borçlu şirketin ödemesi gereken ve teminata bağlanması gereken imtiyazlı ve mühlet içinde komiser izni ile edinilmiş borcu bulunmadığı,

Davacı borçlu şirketin yatırması gereken tasdik harcını mahkememiz veznesine yatırdığı,

Geçici mühlet ve kesin mühlet içerisinde konkordato komiserleri talimatlarına aykırı projeyi sakatlayacak iş ve eylemlerde bulunmadıkları, teklif edilen projenin, davacı borçlu şirkete ait işletmenin ticari faaliyetinin devamının, gerek davacı borçlu şirket ve gerekse de adi alacaklıların menfaatine olduğu, davacı borçlu şirketin konkordato talebinde iyi niyetli olmadığı ve kötü niyetli olduğuna dair somut vakıa veya vakıaların varlığına delalet edilmediği, iş bu nedenle davacı borçlu şirketin teklif edilen revize konkordato projesinin tasdik şartlarını taşıdığı kanaatine varılmakla, davacı borçlu şirket yönünden konkordato davasının kabulüne karar verilmiştir.

Davacı borçlu şahıslar yönündeki teklif edilen projenin, alacaklıların ve alacak miktarlarının çoğunluğu tarafından kabul edilmediği, iş bu kapsamda İİK nun 305/1-c, 302 maddelerinde ön görülen tasdik şartlarını taşımadığı anlaşılmakla, davacı borçlu şahıslar yönündeki konkordato davasının reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;

1. Davacı ...'ın konkordato davasının reddine,

Kararın İİK nun 288. Maddesi uyarınca ilanı ile ilgili yerlere bildirilmesine,

Mahkememizce konulan tüm tedbirlerin kaldırılmasına ve komiser heyetinin görevine son verilmesine,

2. Davacı ...'ün konkordato davasının reddine,

Kararın İİK nun 288. Maddesi uyarınca ilanı ile ilgili yerlere bildirilmesine,

Mahkememizce konulan tüm tedbirlerin kaldırılmasına ve komiser heyetinin görevine son verilmesine,

3. Davacı borçlu İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı "... Analiz Laboratuvar Hizmetleri Kimya Danışmanlık Çevre Gıda Eğitim Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi''nin konkordato davasının KABULÜ ile, konkordatonun İİK'nın 306. maddesi uyarınca tasdikine,

İİK nun 305/son maddesi uyarınca; revize edilmiş konkordato projesi gereğince, konkordatoya tabi borçların, konkordatonun tasdikine dair kararın verildiği tarihten itibaren yıllık TCMB Avans Ticari faiz oranı üzerinden 6 ay geri ödemesiz dönemin ardından ilave 24 aylık dönemde aylık eşit taksitler halinde ödenmesine,

Konkordato komiserleri YMM ... ve hukukçu avukat ...'tan oluşan heyet tarafından dosyaya sunulan 19/12/2023 tarihli kesin nihai rapordaki konkordatoya tabi borçların ödenmesine ilişkin ödeme planının, adi alacaklıları ve adi alacak miktarını gösterir tablonun karar ekinden sayılmasına,

Alacaklı ... Analitik Çözümler Pazarlama Sanayi ve Ticaret AŞ tarafından talep edilip de borçlu şirket tarafından kabul edilmeyen 306.127,33-TL alacağın İİK'nın 308/b maddesi uyarınca çekişmeli alacak olarak kabulüne, bu alacağa isabet eden payın borçlu tarafından çekişmeye ilişkin karar kesinleşinceye kadar revize edilmiş konkordato projesinde belirtilen vade ve oranlarda ... Şubesine mahkememiz emrine açılacak vadeli mevduat hesabına yatırılmasına, hesap cüzdanının davacı borçlu şirket tarafından mahkememize ibraz edilmesine, alacak iddiasında bulunan... Analitik Çözümler Pazarlama Sanayi ve Ticaret AŞ tarafından İİK'nın 308/b-1 maddesi uyarınca konkordato tasdik kararının ilanından itibaren bir ay içinde dava açmaması halinde ve aynı sürede dava açtığını mahkemeye bildirmemesi halinde yatırılan payın borçluya iadesine,

Alacaklı ... Biyoteknoloji Laboratuvar Ürünleri İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti tarafından talep edilip de borçlu şirket tarafından kabul edilmeyen 21.204,27-TL alacağın İİK'nın 308/b maddesi uyarınca çekişmeli alacak olarak kabulüne, bu alacağa isabet eden payın borçlu tarafından çekişmeye ilişkin karar kesinleşinceye kadar revize edilmiş konkordato projesinde belirtilen vade ve oranlarda ... Şubesine mahkememiz emrine açılacak vadeli mevduat hesabına yatırılmasına, hesap cüzdanının davacı borçlu şirket tarafından mahkememize ibraz edilmesine, alacak iddiasında bulunan... Biyoteknoloji Laboratuvar Ürünleri İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti tarafından İİK'nın 308/b-1 maddesi uyarınca konkordato tasdik kararının ilanından itibaren bir ay içinde dava açmaması halinde ve aynı sürede dava açtığını mahkemeye bildirmemesi halinde yatırılan payın borçluya iadesine,

Alacaklı ... Çevre Laboratuvarı AŞ tarafından talep edilip de borçlu şirket tarafından kabul edilmeyen 43.043,78-TL alacağın İİK'nın 308/b maddesi uyarınca çekişmeli alacak olarak kabulüne, bu alacağa isabet eden payın borçlu tarafından çekişmeye ilişkin karar kesinleşinceye kadar revize edilmiş konkordato projesinde belirtilen vade ve oranlarda ... Şubesine mahkememiz emrine açılacak vadeli mevduat hesabına yatırılmasına, hesap cüzdanının davacı borçlu şirket tarafından mahkememize ibraz edilmesine, alacak iddiasında bulunan... Çevre Laboratuvarı AŞ tarafından İİK'nın 308/b-1 maddesi uyarınca konkordato tasdik kararının ilanından itibaren bir ay içinde dava açmaması halinde ve aynı sürede dava açtığını mahkemeye bildirmemesi halinde yatırılan payın borçluya iadesine,

Alacaklı ...Taşımacılık Turizm Gıda Tarım Hayvancılık İnşaat Taahhüt Pazarlama İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti tarafından talep edilip de borçlu şirket tarafından kabul edilmeyen 428,70-TL alacağın İİK'nın 308/b maddesi uyarınca çekişmeli alacak olarak kabulüne, bu alacağa isabet eden payın borçlu tarafından çekişmeye ilişkin karar kesinleşinceye kadar revize edilmiş konkordato projesinde belirtilen vade ve oranlarda... Şubesine mahkememiz emrine açılacak vadeli mevduat hesabına yatırılmasına, hesap cüzdanının davacı borçlu şirket tarafından mahkememize ibraz edilmesine, alacak iddiasında bulunan ... Taşımacılık Turizm Gıda Tarım Hayvancılık İnşaat Taahhüt Pazarlama İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti tarafından İİK'nın 308/b-1 maddesi uyarınca konkordato tasdik kararının ilanından itibaren bir ay içinde dava açmaması halinde ve aynı sürede dava açtığını mahkemeye bildirmemesi halinde yatırılan payın borçluya iadesine,

Alacaklı ... Laboratuvar Çözümleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti tarafından talep edilip de borçlu şirket tarafından kabul edilmeyen 48.790,67-TL alacağın İİK'nın 308/b maddesi uyarınca çekişmeli alacak olarak kabulüne, bu alacağa isabet eden payın borçlu tarafından çekişmeye ilişkin karar kesinleşinceye kadar revize edilmiş konkordato projesinde belirtilen vade ve oranlarda ... Şubesine mahkememiz emrine açılacak vadeli mevduat hesabına yatırılmasına, hesap cüzdanının davacı borçlu şirket tarafından mahkememize ibraz edilmesine, alacak iddiasında bulunan ... Laboratuvar Çözümleri Sanayi Ticaret Ltd. Şti tarafından İİK'nın 308/b-1 maddesi uyarınca konkordato tasdik kararının ilanından itibaren bir ay içinde dava açmaması halinde ve aynı sürede dava açtığını mahkemeye bildirmemesi halinde yatırılan payın borçluya iadesine,

Alacaklı... Büro Araçları AŞ tarafından talep edilip de borçlu şirket tarafından kabul edilmeyen 3.911,25-TL alacağın İİK'nın 308/b maddesi uyarınca çekişmeli alacak olarak kabulüne, bu alacağa isabet eden payın borçlu tarafından çekişmeye ilişkin karar kesinleşinceye kadar revize edilmiş konkordato projesinde belirtilen vade ve oranlarda ... Şubesine mahkememiz emrine açılacak vadeli mevduat hesabına yatırılmasına, hesap cüzdanının davacı borçlu şirket tarafından mahkememize ibraz edilmesine, alacak iddiasında bulunan ... Büro Araçları AŞ tarafından İİK'nın 308/b-1 maddesi uyarınca konkordato tasdik kararının ilanından itibaren bir ay içinde dava açmaması halinde ve aynı sürede dava açtığını mahkemeye bildirmemesi halinde yatırılan payın borçluya iadesine,

Alacaklı...Kimya Teknolojileri Sanayi Ticaret Ltd. Şti tarafından talep edilip de borçlu şirket tarafından kabul edilmeyen 6.068,32-TL alacağın İİK'nın 308/b maddesi uyarınca çekişmeli alacak olarak kabulüne, bu alacağa isabet eden payın borçlu tarafından çekişmeye ilişkin karar kesinleşinceye kadar revize edilmiş konkordato projesinde belirtilen vade ve oranlarda ... Şubesine mahkememiz emrine açılacak vadeli mevduat hesabına yatırılmasına, hesap cüzdanının davacı borçlu şirket tarafından mahkememize ibraz edilmesine, alacak iddiasında bulunan ... Kimya Teknolojileri Sanayi Ticaret Ltd. Şti tarafından İİK'nın 308/b-1 maddesi uyarınca konkordato tasdik kararının ilanından itibaren bir ay içinde dava açmaması halinde ve aynı sürede dava açtığını mahkemeye bildirmemesi halinde yatırılan payın borçluya iadesine,

Alacaklı ... AŞ tarafından talep edilip de borçlu şirket tarafından kabul edilmeyen 1.278.238,60-TL alacağın İİK'nın 308/b maddesi uyarınca çekişmeli alacak olarak kabulüne, bu alacağa isabet eden payın borçlu tarafından çekişmeye ilişkin karar kesinleşinceye kadar revize edilmiş konkordato projesinde belirtilen vade ve oranlarda ... Şubesine mahkememiz emrine açılacak vadeli mevduat hesabına yatırılmasına, hesap cüzdanının davacı borçlu şirket tarafından mahkememize ibraz edilmesine, alacak iddiasında bulunan ... AŞ tarafından İİK'nın 308/b-1 maddesi uyarınca konkordato tasdik kararının ilanından itibaren bir ay içinde dava açmaması halinde ve aynı sürede dava açtığını mahkemeye bildirmemesi halinde yatırılan payın borçluya iadesine,

İİK'nın 308/c maddesi uyarınca konkordato tasdik kararı bağlayıcı hale geldiğinden ve bundan böyle konkordato tasdik hükümleri uygulanacağından tedbirlerin kaldırılmasına,

Konkordato komiserlerinin görevine son verilmesine,

İİK'nın 306/2 maddesi uyarınca konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli kayyım tayinine, kayyım olarak ...'ün atanmasına, kayyımın görevinin konkordatoya tabi borcun ödenmesi süresince devamına,

Kayyımın görevine başlamasından sonra borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir mahkememize rapor verilmesine,

Kayyıma aylık net 7.500,00-TL ücret takdirine, söz konusu ücretin davacı borçlu tarafından her ayın son günü olmak üzere kayyıma ödenmesine,

Davacı borçlu ... Analiz Laboratuvar Hizmetleri Kimya Danışmanlık Çevre Gıda Eğitim Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından konkordato tasdik harcı olan toplam 66.456,60-TL harç yatırıldığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

İİK'nın 306/son maddesi uyarınca konkordatonun tasdik kararının İİK'nın 288. maddesi uyarınca ilanına ve ilgili yerlere bildirilmesine,

Davacı borçlular tarafından sarf olunan yargılama giderinin davanın niteliği gereği davacılar üzerinde bırakılmasına,

Davanın niteliği gereği alacaklılar yararına avukatlık ücretine yer olmadığına,

Harçlar Kanunu 1 sayılı tarife uyarınca alınması gereken 269,85-TL harcın davacılardan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

Dair; oy birliğiyle İİK'nın 308/a maddesi uyarınca borçlu davacı yönünden kararın tebliğ tarihinden itibaren, konkordatoya itiraz eden alacaklılar yönünden, konkordatonun tasdiki kararının ilanından itibaren 10 günlük sürede İstinaf yolu açık olmak üzere, davacılar Vekili Av...., davacı şirket yetkilisi ..., davacı ..., müdahil alacaklı ... vekili Av. ..., müdahil alacaklı ... AŞ vekili Av.... , müdahil alacaklı ... Lab Kimya vekili Av. ...,müdahil alacaklı ... Gen vekili Av. ... ile müdahil alacaklı ... vekili Av.... ile konkordato komiserleri... ve...'ın yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/01/2024

Başkan ...

E imza

Üye ...

E imza

Üye ...

E imza

Katip...

E imza