İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/347 E. 2024/351 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/347
2024/351
22 Nisan 2024
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/347 Esas
KARAR NO : 2024/351
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/07/2022
KARAR TARİHİ : 22/04/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Kefalet sözleşmesinin hükümsüzlüğü ve davacının borçlu olmadığının tespiti ile davanın kabulüne, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ...,...,..., ..., ...; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ..., ...; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ..., ..., ...; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...; İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ...; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ..., ...; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ..., ...; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...;İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya takiplerinin durmasını, kötü niyetli davalının takip miktarı toplamının %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde;Davacının yasaya ve usule aykırı davasının reddi ile 14/04/2017 tarihli kefalet sözleşmesinin geçerli kabul edilmesini, kefalet sözleşmesinin geçersiz kabul edilmesi halinde, müvekkili bankanın uğradığı zararların davacı yanca tazminini, davacı yanca müvekkili banka aleyhine hükmedilmesi istenen kötü niyet tazminatının reddini, davacının dava konusu icra takiplerinin durması isteminin reddini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı borçlu üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Mahkememize tevzi edilerek mahkememizin... Esas sayılı sırasına kaydı yapılan eldeki iş bu davada talep konusu uyuşmazlığın davacılar ile davalı banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerinden kaynaklandığı, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile İzmir ilinde mahkememiz yargı çevresi için İzmir....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olarak belirlediği, "15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine" denilmek suretiyle finans davalarının ihtisas mahkemesine tevzi edilmesine yönelik karar verildiği gözetilerek talep konusu uyuşmazlığın kredi kullandırılmasına ilişkin uyuşmazlıktan kaynaklandığı anlaşıldığından dosyanın finans ihtisas mahkemesi olarak İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi açıklandığı üzere;
- Her ne kadar iş bu dava dosyası mahkememize tevzi edilerek ... Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmış ise de talep konusu hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği anlaşılmakla, dosyanın HSK'nın iş bölümü kararı gereği İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın mahiyeti gereği kesin olarak karar verildi.22/04/2024
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:41:39