İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/951 E. 2024/201 K.

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/951 Esas

KARAR NO : 2024/201

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 17/11/2023

KARAR TARİHİ : 05/03/2024

Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Aşağıda niteliği yazılı çekin kaybolduğunu, bu nedenle dava konusu çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini iddia ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

1. Dava, zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır.

2. Çek iptali davası poliçe hakkında düzenlenen hükümlere tabi olup, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.

"MADDE 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.

(2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir."

"MADDE 758- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir.

(2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır."

"MADDE 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.

(2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür."

"MADDE 760- (1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.

MADDE 762- (1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır.

(2) Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine de başvurabilir"

3. Somut olayda davacı tarafça dava dilekçesi ekinde iptali talep edilen çekin bir sureti dosyaya sunulmuş olup, çek sureti üzerinde davacının ibraz ederek yer aldığının görüldüğü, muhatap bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta da çekin davacı şirket tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği görülmüştür.

4. Mahkememizce dava konusu çeki elinde bulunduranların mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde 3 ayrı ilan yaptırılmış olup ilan tarihlerinin üzerinden 3 aylık yasal sürenin üzerinde bir zaman geçmesine rağmen çekin ibraz edilmediği, çek iptali davalarının hasımsız dava niteliğinde olduğu ve kesin hüküm teşkil etmeyeceği gözetildiğinde tam bir ispat şartının aranmayacağı, davacının çekin elinde bulunurken zayi olduğuna dair inandırıcı deliller sunması halinde davanın kabulü gerektiği, görülmekte olan davada davacının çeki ibraz süreleri içerisinde bankaya ibraz ettikten sonra karşılıksız çıkan çeki kaybettiğini ileri sürdüğü, davacının çekin ibraz görüntüsünde çekin ibrazı öncesinde cirosunun bulunduğu ve karşılıksız çıkan çekin davacıya iade edildiğinin anlaşıldığı, çekin ibrazından sonraki süreçte çek hamilinin çekle ilgili başvurulacak hukuki yollarda çeki ibraz etmesi isteneceğinden iptal davası açmasında hukuki yararı bulunduğu ve çekin kendi elindeyken zayi olduğu noktasında yeterli ölçüde ispatı sağladığı anlaşıldığından şartları oluşan davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜ ile,

-... Bankası A.Ş. Fethiye Şubesi'nde bulunan çek hesabına bağlı olan keşidecisi... Tur.İnş.Taş.Tar.İth.İhr.Ltd.Şti. Olan, 30/09/2023 keşide tarihli, ... çek seri nolu 200.000,00-TL bedelli,

Çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2. Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60. TL harçtan peşin olarak alınan 269,85. TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75‬. TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3. Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize bir dilekçe verilmesi veya tutanağa geçirilmek kaydıyla mahkememiz zabıt katibine beyanda bulunmak ve bu beyanın mahkememiz Hakimi tarafından onaylanması sureti ile istinaf kanun yoluna gidilebileceği, yasal süre içinde istinaf kanun yoluna başvurulmadığı taktirde kararımızın kesinleşeceği, yasal sürede istinaf kanun yoluna gidilmesi halinde dosyanın ilgili İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne istinaf konusunda karar verilmek üzere gönderileceği açıklanmak sureti ile açık yargılama sonunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/03/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır