İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/848 E. 2024/142 K.

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2023/848 Esas

KARAR NO : 2024/142

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))

DAVA TARİHİ : 13/10/2023

KARAR TARİHİ : 19/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin meşru hamili olduğu, Keşidecisi... olan 10.10.2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli ...İzmir Karabağlar şubesine ait ...seri numaralı ve Keşidecisi ... olan 30.09.2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli... İzmir Karabağlar şubesine ait... seri numaralı çekler, davalı müvekkil şirketin uhdesinde iken müvekkilin rızası dışında elinden çıkmıştır. Öyle ki müvekkil şirket yetkilisi çantasında taşıdığı çekleri kasaya koymak için almak istemiş ancak çekleri çantasında bulamamıştır. Dolayısıyla çeklerin çantasındayken kaybolduğunu ya da çalındığını Öncelikle; ileride telafisi güç ve imkânsız zararların doğmasını önlememek babında teminatsız yahut sayın mahkemece uygun görülecek bir teminat karşılığında DAVA KONUSU ... İZMİR KARABAĞLAR ŞUBESİNİN, KEŞİDECİSİ ... OLAN, 10.10.2023 KEŞİDE T.Lİ, 250.000,00 TL. BEDELLİ,... NOLU ÇEKİN İCRA TAKİBİNE KONU EDİLEMEMESİ YÖNÜNDE Keşidecisi ... olan 30.09.2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli ... İzmir Karabağlar şubesine ait... seri numaralı çek dayanak yapılarak başlatılan İzmir...İcra Dairesinin ... sayılı icra takip dosyasından İCRA YOLUYLA TAHSİL EDİLECEK BEDELİN DAVALI YANA ÖDENMEMESİ UĞRUNDA, İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMESİNİ,Devamla, DAVAMIZIN KABULÜYLE, DAVA KONUSU... İZMİR ... ŞUBESİNİN, KEŞİDECİSİ ... OLAN, 10.10.2023 KEŞİDE T.Lİ, 250.000,00 TL. BEDELLİ, ...NOLU ÇEKİN VE ... ŞUBESİNİN, KEŞİDECİSİ ... OLAN, 30.09.2023 KEŞİDE T.Lİ, 250.000,00 TL. BEDELLİ, ... NOLU ÇEKİN YETKİLİ VE MEŞRU HAMİLİNİN MÜVEKKİL...SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olduğunun TESPİTİYLE çeklerin davalıdan İSTİRDATINA,

Yargılama giderleriyle avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve istirham ederiz." şeklinde talep ve dava ettiği görülmüştür.

GEREKÇE : Davacı vekilinin 15/02/2024 tarihli beyan dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Feragat; HMK'nun 307. maddesine göre davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ile, feragat eden taraf dava dilekçesinin istem bölümünde istemiş olduğu haktan tamamen veya kısmen vazgeçer feragat mahkemeye karşı yapılacak tek taraflı bir açıklama ile olur bunun geçerliliği için karşı tarafça ya da mahkemece kabul edilmesine gerek yoktur. Çünkü, davacı feragatle istemiş olduğu haktan vazgeçmektedir.

Feragat; bir usul işlemidir ve aynı zamanda bir maddi hukuk işlemidir. Davadan feragatla maddi olarak istenen haktan da feragat edilmektedir. HMK'nın 309 maddesi gereğince, feragat davanın görüldüğü mahkemeye karşı, hüküm verilmeden önce olabileceği, hüküm verildikten sonra da kesinleşinceye kadar dilekçe veya sözlü olarak yapılabilir. HMK 312. maddesine göre feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Keza HMK. 311 madde gereğince feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.

Şu halde, davacının davasından feragat etmek istediğini belirttiği görülmekle ve feragat kesin hüküm sonuçlarını doğurup davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu hususu da gözetilerek işbu davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. .Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. .Harçlar Kanunu'nun 22 maddesine göre alınması gereken karar ve ilam harcının (427,60. TL) peşin alınan 269,85. TL peşin harçtan mahsubu ile fazla yatırılan ‬157,75‬. TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya İADESİNE,

3. Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen davacıya iadesine,

Dair; tarafların yokluğunda , tebliğden itibaren 2 Hafta İçerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yolu Açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 19/02/2024

Katip ...

e-imza

Hakim ...

e-imza