İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1028 E. 2023/573 K.

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2022/1028 Esas

KARAR NO : 2023/573

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 14/12/2022

KARAR TARİHİ : 04/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA : Davacı vekili, dava dilekçesinde; Pınarbaşı/İzmir Şubesine tahsil edilmek üzere kargo ile gönderilen, borçlusu ... MUKAVVA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Olan, ... no.lu 05.12.2022 vadeli 9.980 USD bedelli senet ile Borçlusu ... MUKAVVA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Olan ... no.lu 05.01.2023 vadeli 9.980 USD bedelle senet olmak üzere 2 adet senedin 21.11.2022 tarihinde ... gönderi numaralı ... Kargo tarafından teslim edilen kargo paketi içindeki senetlerin kaybolduğunu bu nedenle dava konusu çeklerin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE :

1. .Talep; Kıymetli Evrakın İptaline yöneliktir.

2. .Somut olayda davacı tarafça dava konusu 2 adet bononun kargo taşıması sırasında çalındığı ileri sürülerek çeklerin iptali talep edilmiştir.

3. Yargılama sırasında dava konusu bonolardan 05.12.2022 vade tarihli olanın ... Ürünleri Nakliyat Narenciye İnşaat San Tic. Ltd. Şti tarafından İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyada takibe konduğu; 05.01.2023 vade tarihli bononun ise yine ... Ürünleri Nakliyat Narenciye İnşaat San Tic. Ltd. Şti tarafından İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasında takibe konmuş olduğu anlaşılmıştır.

4. Davacı tarafa verilen süreler içerisinde;

• Borçlusu ... MUKAVVA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan 05.01.2023 vadeli, 9.980 USD bedelli, ... no'lu seneti elinde bulunduran ... Ürünleri Nakliyat Narenciye İnş. San. Tic. Ltd. Şti aleyhinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile; 05.12.2022 vadeli, 9.980 USD bedelli, ... no'lu senetle ilgili olarak ise İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile İstirdat Davası açmış olduğu görülmüştür.

5. Dava konusu bonoyu elinde bulunduranların tespit olunmasını müteakip davacı vekiline çek istirdadı davası açmak üzere verilen süre içerisinde bonoları elinde bulundurup ibraz edenler aleyhinde bononun istirdadı davalarının açıldığı görülmekle bu haliyle davanın konusuz kaldığı anlaşılmıştır.

6. Yukarıda ayrıntılı gerekçeleri açıklandığı üzere dava konusu çeklerle ilgili hasımlı olarak istirdat davası açıldığı gözetilerek görülmekte olan davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki karara hükmolunmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. .Davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2. Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90. TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. .Varsa kullanılmayan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 Hafta İçerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yolu Açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 04/07/2023

Katip ...

¸e-imza

Hakim ...

¸e-imza

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.

“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”