İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/999 E. 2023/1052 K.

T.C.

İZMİR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2023/999 Esas

KARAR NO : 2023/1052

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 05/12/2023

KARAR TARİHİ : 25/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi Davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİ : Davacı şirket yetkilisinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; şirketin ticaret sicilinde halen kaydının bulunduğu ancak şirketin karar defterinin kaybedildiği bu nedenle karar defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ettiği görülmektedir.

GEREKÇE : Talep, Zayi Belgesi Verilmesine ilişkindir.

Görülmekte olan bir davada, davanın konusuz kalması iki şekilde kendini gösterir. Davanın konusuz kalması, davanın görülmesi esnasında “O davaya uygulanan mevzuat hükümlerinin değişmesi” halinde veya “Dava konusunun ortadan kalkması” durumunda dava konusuz kalmaktadır.

Bu durumlardan biri meydana geldiğinde ortada bir uyuşmazlığın kalmaması sebebiyle davanın konusuz kalması söz konusu olmakta, esas hakkında karar verilmesine gerek kalmamakta ve dava sona ermiş olmaktadır.

Davanın konusuz kalması, Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 331. maddesinde düzenlenmiştir.

HMK md. 331/1: "Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder."

HMK md. 331/2: "Davanın açılmamış sayılmasına karar verilen hâllerde yargılama giderleri davacıya yükletilir."

Davanın konusuz kalması halinde, davalı ve davacı arasında uyuşmazlık konusu kalmamakta olup mahkemece “Karar Verilmesine Yer Olmadığına” dair karar verilmesi gerekmektedir. Bu durumda artık o konu hakkında yargılama yapılmasına ve o yargılama sonucunda bir hüküm kurulmasında tarafların herhangi bir “hukuki yararı” kalmamaktadır.

Eldeki davada; talep eden tarafından mahkememize sunmuş olduğu 11/12/2023 havale tarihli dilekçesi ile talep konusu defterlerinin bulunduğunu bu nedenle talepleri hakkında karar verilmesine gerek kalmadığını beyan ettiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı ve talep edenin beyanı dikkate alınarak dava konusu karar defteri bulunduğundan dava konusuz kalmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. . Davanın Konusuz Kalması Nedeniyle HMK'nın 331. maddesi gereğince esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2. Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85. TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3. Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı verilen işbu karar tebliğden itibaren 2 Hafta İçerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Yolu Açık olmak üzere açıkça okundu, usulen anlatıldı. 25/12/2023

Katip ...

¸e-imza

Hakim ...

¸e-imza

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.

“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”