İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/641 E. 2024/699 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/641

KARAR NO : 2024/699

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 05/08/2024

KARAR TARİHİ : 06/08/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili mahkememize verdiği 05/08/2024 tarihli dava dilekçesinde; borçlu... müvekkil banka ile 01.04.2021, 13.01.2023 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini, borçlu müşterek müteselsil kefillerin ... Hizmetleri Turizm Petrol Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ... olduğunu, Kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile asıl kredi borçlusu ve müteselsil kefil davalılara karşı Bornova... Noterliği’nin 12.12.2023 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özeti gönderildiğini ve işbu ihtarname ve ekinde yer alan hesap özeti asıl kredi borçlusuna ve davalı müteselsil kefile tebliğ edilmesine rağmen verilen sürede herhangi bir ödeme yapılmamış olup borçluların temerrüde düştüğünü, muaccel hale gelen kredi alacağının tahsil ve tasfiyesi amacıyla müteselsil kefil davalı hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 07.06.2024 tarihli ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararını müteakip 11.06.2024 tarihinde İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı uygulanarak takip başlatıldığını, davalıların İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyasına sunduğu itiraz dilekçesi ile “takibe, borca, ana paraya, faize ve ferilerin tamamına” itiraz ettiklerini, takibin durdurulmasını talep ettiklerini, yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, hukuki dayanaktan yoksun, haksız, yersiz itirazın iptaline, İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takibin devamına ve davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Her ne kadar davacı tarafça, taraflar arasında imza altına alınan Kredi Çerçeve Sözleşmesine istinaden kullandırılan kredilerden kaynaklanan alacağın ödenmediğinden bahisle davalılar hakkında icra takibi başlatılmış ve davalıların itirazı üzerine duran takibin devamına yönelik olarak davalılar hakkında Mahkememize dava açılmış ise de; dava konusu edilen uyuşmazlığın taraflar arasında imza altına alınan Kredi Çerçeve Sözleşmesinden kaynaklanan bir uyuşmazlık olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25/11/2021 tarih ve ... Karar nolu kararında 13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinin 1.fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ... numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına karar verildiği, uyuşmazlığın niteliği gereği davaya bakma görevinin Finans İhtisas Mahkemesine ait olduğu, görev hususunun kamu düzeni ile ilgili dava şartı niteliğinde olup, yargılamanın her safhasında ve resen nazara alınmasının ve 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c ve 115/2. maddeleri uyarınca mahkemenin görevine ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğu gerekçesiyle, davanın usulden reddine karar verilmesinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış Mahkememizin görevsizliğine dosyanın görevli İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden REDDİNE,

Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,

2. Taraflardan birinin HMK' nın 20. maddesi uyarınca iki hafta içerisinde başvurarak talepte bulunması halinde dosyanın görevli İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine,

3. Harç ve yargılama giderlerinin 6100 Sayılı Kanunun 331. maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca, görevli mahkemece değerlendirilmesine,

4. Taraflardan birinin 2 hafta içerisinde gönderme talebinde bulunmaması halinde Mahkememizce resen davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aynı karar ile harç ve yargılama giderlerinin hüküm altına alınmasına,

Dair tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 06/08/2024

Başkan ...

E-imzalıdır

Üye ...

E-imzalıdır

Üye ...

E-imzalıdır

Katip ...

E-imzalıdır