İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/390 E. 2024/571 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/390

KARAR NO : 2024/571

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 12/02/2024

KARAR TARİHİ : 13/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili Mahkememize verdiği 12/02/2024 tarihli dava dilekçesinde; ... Yem Limited Şirketi'nin Torbalı Ticaret Sicili Müdürlüğü ' nün... Sicil numaralı üyesi iken 8846 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde ilana rağmen bildirimde bulunmadığı için 18.09.2015 tarihinde Ticaret Sicilinden resen terkin edildiğini, müvekkili ile sicilden resen terkin edilen şirket arasında genel kredi sözleşmeleri bulunduğunu, davanın ... Yem Limited Şirketinin sözleşmeye aykırı davranışı ile kredi sözleşmelerine dayalı borçlarını ödememesi sebebiyle müvekkili bankanın şirketten tahsil edilemeyen kredi alacağının tahsili için şirketin ihyası davası olduğunu, sicilden resen terkin edilen şirkete ait Ticaret Sicilin Gazetesinde yayımlanan son adres yerinin Cumhuriyet Mah. ... Cad.... Sitesi Doğuş Apt. No:... Torbalı/İzmir adresi olduğunu, davalı tarafa karşı uyuşmazlık konusu alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatılmak için Torbalı .... Noterliği ' nin 14 Mart 2022 tarih ve... yevmiye no'lu ihtarnamesi gönderilse de ilerleyen tarihlerde şirketin resen terkin edilmesi sebebiyle icra takibine girişilemediğini, müvekkili şirketin ... Yem Limited Şirketinde bulunan alacaklarının tahsili için icra takibine girişilmesi ve alacak takibinin sonuçlandırılması ile sınırlı olarak TTK 547 Maddesi uyarınca ek işlemler sonuçlandırılması ile sınırlı olmak üzere ihyası ve işlemlerin devam edebilmesi için tasfiye memuru atanması gerekli olduğunu, TTK 547 maddesi’nin 1.fıkrasında “Tasfiyenin Kapanmasından Sonra Ek Tasfiye İşlemlerinin Yapılmasının Zorunlu Olduğu Anlaşılırsa, Son Tasfiye Memurları, Yönetim Kurulu Üyeleri, Pay Sahipleri Veya Alacaklılar, Şirket Merkezinin Bulunduğu Yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, Bu Ek İşlemler Sonuçlandırılıncaya Kadar, Şirketin Yeniden Tescilini İsteyebilirler. ” denilmek suretiyle alacaklıların şirketin ihyasını talep edebileceğini düzenlediğini, ek tasfiyenin sadece tasfiyenin kapanmış olmasına rağmen halen alınması zorunlu ek tedbirlere gereksinim duyulması halinde söz konusu olabileceğini, zorunluluk yoksa ek tasfiyeye gidilemeyeceğini, bu hüküm bağlamında şirketin yeniden sicile kaydedilmesini ve ek tasfiye yapılmasını zorunlu kılabilecek durumların TTK 547.maddesi gerekçesinde açıkça belirtildiği buna göre; “Şirketin yararına sonuç doğuracak bir davanın açılması, şirketin bir davada davalı olarak bulunması veya aleyhine icra takibi yapılması söz konusu” ise ek tasfiye yoluna gidilebileceğini, tasfiye işlemlerinin eksik olması halinde şirketin ihyasının mahkemeden talep edileceğinin açık olduğu, somut olayda da sicilden terkin edilen şirketin üye işyeri borçlarının tamamının ödenebilmesi için şirketin ihyası gerektiğini belirtilerek, 18.09.2015 tarihinde sicil kaydı silinerek sicilden resen terkin olunan ... Yem Katkı Maddeleri Taşımacılık Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’in ihyasına, şirketin resen terkin sebebi gözetilerek tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaya da katılmamıştır.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça, dava dışı ... Yem Limited Şirketi'nde bulunan alacakların tahsili için icra takibi yapılacağı ve dava açılacağından bahisle şirketin ihyasına karar verilmesine yönelik dava açıldığı, dava dışı şirketin 18/09/2015 tarihinde kapanışının sicile tescili yapılarak ünvan ve işletme kaydının sicilden resen silindiği, davacı tarafından dava dışı ... Yem Limited Şirketi'nde bulunan alacakların tahsili için icra takibi yapılacağı ve dava açılacağı belirtilerek ihya talep edildiği, davacı tarafın dava dışı şirketin ihyasını talep edebilmesi için haklı sebeplerinin mevcut olduğu ve davacı tarafın dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı ticaret sicil memurluğunun davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu, bu sebeple ticaret sicil memurluğu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın KABULÜ ile, Torbalı Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün... sicil numarasında kayıtlı iken 18.09.2015 tarihinde sicil kaydı silinen ... Yem Katkı Maddeleri Taşımacılık Hayvancılık Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin davacı tarafça yapılacak icra takibi ve söz konusu takip sebebiyle açılacak dava ile sınırlı olmak kaydı ile İHYASINA,

2. Tasfiye Memuru olarak ... TC kimlik nolu ... ' ın atanmasına,

Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret siciline tescil ve ilanına,

3. Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4. Davacı tarafça yapılan masrafların davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,

Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar davacı vekili Av...n yüzüne karşı, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 13/06/2024

Başkan ...

E-imzalıdır

Üye ...

E-imzalıdır

Üye ...

E-imzalıdır

Katip ...

E-imzalıdır