İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/370 E. 2024/441 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/370 Esas

KARAR NO : 2024/441

DAVA : Alacak (Konkordatodan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 30/04/2024

KARAR TARİHİ : 14/05/2024

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Konkordatodan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

İDDİA VE TALEP:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında İzmir ... Asliye Tİcaret Mahkemesinin ... Esas... karar sayılı ilamı ile konkordatonun tasdikine karar verildiği, süresi içerisinde davalı şirketten olan alacağın konkordato komiserine bildirildiği, davalının borcu bulunmadığından bahisle itirazda bulunduğu, bu sebeple anılan mahkemece söz konusu alacakların çekişmeli alacak olarak değerlendirildiği, çekişmeli alacağın tespiti için bu davanın açıldığını, davalının genel kredi sözleşmesi kapsamında gayri nakdi alacak borcunun bulunduğunu belirterek çekişmeli alacağın tespiti ile konkordato hükümleri gereğince tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA:

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

DAVA:

Dava, konkordato yargılaması kapsamında davalı şirket tarafından kabul edilmeyen ve çekişmeli hale gelen gayri nakdi alacağın tespiti ile konkordato hükümlerince tahsili isteğine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Davacı bankanın davalı ile aralarında genel kredi sözleşmesi bulunduğu, bu kredi sözleşmesi kapsamında davalıya çek hesabı açıldığı ve kullandırıldığı, davalının iade edilmeyen çek yapraklarından kaynaklanan gayri nakdi kredi borcunun bulunduğu iddiası ile iş bu çekişmeli alacağın tespiti davasını ikame ettiği, Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 25/11/2021 tarih ve ... Karar nolu kararı ile 13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinin 1.fıkrasının (f) bendinde belirtilen uyuşmazlıklarda 15/12/2021 tarihi itibariyle İzmir ilinde İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirildiği, davaya konu uyuşmazlığın temelde genel kredi sözleşmesine dayandığı, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtisas alanına girdiği, inceleme ve değerlendirme yapmaya bu alanda ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilen İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu, ihtisas mahkemeleri ile diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu, iş bu davanın bir bütün olarak ve işin esasına girilerek görevli mahkemece çözüme kavuşturulması gerektiği, 6100 sayılı HMK'nın 114/1-c maddesi uyarınca görev hususunun dava şartı olduğu, mahkemece yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilmesi gerektiği anlaşılmakla mahkememizin görevsizliğine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle:

1. Davanın USULDEN REDDİNE,

Görevli mahkemenin İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,

2. Yargılama harç ve giderlerinin görevli mahkemece DEĞERLENDİRİLMESİNE

3. Dosyanın görevli ve yetkili İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gönderme mahiyetinde olan karar yönünden kesin olarak karar verildi.14/05/2024

Katip ... Hakim ...

E-İMZA E-İMZA