İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/315 E. 2024/350 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/315 Esas

KARAR NO : 2024/350

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/04/2024

KARAR TARİHİ : 16/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan tazminat dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesiyle; 02.07.2023 tarihinde, müvekkiline ait ... plakalı araç ile Muğla İli, Milas İlçesi seyir halinde iken, ... plakalı aracın müvekkiline ait araca sol önden çarpması ile trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracında 177.249,00-TL hasar meydana gelmiş olup birçok parçanın değişmesi ya da onarım görmesi gerektiğini, bu hasara ilişkin davalının ZMMS poliçesi kapsamında ... Sigorta A.Ş.'de ... numaralı hasar dosyası açıldığını, ZMMS poliçesi limiti dahilinde sigorta şirketince ödeme yapıldığını, ... plaka sayılı aracın sürücüsünün kırmızı ışık ihlali yaparak kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanakları ve kazaya ilişkin diğer deliller incelendiğinde sürücünün %100 asli ve tam kusurlu bulunduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunundaki hükümler ve Yargıtay kararları ışığında KTK m.85'de düzenlenen araç işletenin hukuki sorumluluğunun söz konusu olup davalıların müvekkilinin aracında meydana gelen zararı tazmin etmelerinin gerektiğini, müvekkilinin aracını ticari amaçla kullanmakta olup tamir süresinde iken, gelir kaynağı olan aracını kullanamadığını ve kazançtan mahrum kaldığını, davalıların sorumluluğunun tartışmasız olduğunu, 6098 Sayılı Kanun’un 49.maddesi hükmünde “Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.” denilerek kusurlu sürücünün sorumluluğunun açıkça belirtildiğini, bu nedenle davalının kusurları sebebiyle ikame araç bedelinden de sorumlu olduğunu, uyuşmazlık gereği arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığı için dava açtıklarını, davaya konu kaza sebebi ile davalı sigorta şirketine İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında açılan davanın taraflarının aynı olduğunu, her iki dava arasında bağlantı bulunması sebebi ile usul ekonomisi ilkesi ve HMK m. 166 gereği iki davanın birleştirilmesine ve davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında görülmeye devam etmesine karar verilmesini talep ettiklerini bildirmiş, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, HMK 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak açılan bu davada toplanacak deliller nazara alınarak dava değerinin artırılacağını, trafik kazasında davacının aracında oluşan kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin temerrüt tarihinden (hasarı ret tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile karşı yandan tahsiline, bu dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında görülmeye devam etmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin birleştirme talebi doğrultusunda İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir sureti UYAP üzerinden getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı ... ve Turizm San.Tic. Ltd.Şti tarafından davalılar ... ve ... İnşaat Taahhüt Dış Ticaret Ve Sanayi Ltd.Şti hakkında 23.12.2023 tarihinde aynı olaya ilişkin olarak tazminat davası açıldığı, davanın halen derdest olduğu ve duruşmasının 14.06.2024 tarihine ertelenmiş olduğu görülmüştür.

HMK.nun 166. Maddesi hükmü gereğince; aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166/4)

İş bu dava dosyasının birleştirilmesi talep edilen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden her iki dava dosyasında tarafların aynı olduğu, dava konusu istemin aynı trafik kazasından kaynaklanmakta olup, her iki dava dosyasının bu nedenle birlikte görülerek değerlendirilmesi gerektiğinden, HMK.nun 166.maddesi uyarınca işbu dava dosyasının İzmir ... ATM'nin ... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

Mahkememizin iş bu dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Yargılamanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, esas hüküm ile birlikte yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/04/2024

Katip ...

e-imza

Hakim ...

e-imza