İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/247 E. 2024/293 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/247

KARAR NO : 2024/293

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 21/03/2024

KARAR TARİHİ : 25/03/2024

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin İzmir... Noterliğinin 05.10.2023 tarihli ve ...sayılı limited şirket pay devir sözleşmesi ile pay devri yaptığını, İşbu sözleşmenin noterlikçe vergi dairesine gönderilmesi akabinde şirketin pay defterine ihtiyaç doğduğunu, ancak yapılan tüm arama çalışmalarına rağmen pay defteri bulunamamış ve müvekkil şirketin kuruluştan itibaren çok sayıda muhasebeci değiştirmiş olması da dikkate alınarak değişiklikler esnasında defterin kaybolmuş olabileceği veya kullanılmadığı sürede çalınmış ve farkedilmemiş olabileceği anlaşıldığını, müvekkil şirkete ait pay defteri müvekkil şirketin tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolduğundan veya çalındığından zayi olan şirket pay defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE :

Dava, Şirket Pay Defterine ilişkin zayi belgesi istemidir.

Dava, TTK 82/7. maddesi gereğince hasımsız açılan zayi belgesi istemine ilişkindir.

6102 Sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır.

Tüm dosya kapsamına göre 6102 sayılı yasanın 82/7 maddesine göre yapılan incelemede, zayi sebebinin anılı yasaya uymadığı, çalınma hususunda somut delil bildirilmediği anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:

1. )Davanın REDDİNE,

2. )427,60 TL karar ve ilam harcı peşin olarak yatırıldığından başkaca bir harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3. )Mahkememiz dosyasında yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4. )Karar kesinleştiğinde artan gider avansının yatırana İADESİNE,

Dair, 6100 sayılı yasanın 343. ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize yahut mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.25/03/2024

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır