İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E. 2024/209 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/182

KARAR NO : 2024/209

DAVA : Konkordatonun Feshi

DAVA TARİHİ : 10/01/2024

KARAR TARİHİ : 04/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili İzmir... ATM ... Esas sayılı dosyasına verdiği 10/01/2024 tarihli dava dilekçesinde; davalı ...un konkordato mühleti talebi ile açmış olduğu İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... K. Sayılı dosyasında 17.11.2022 tarihinde talebin kabulü ile konkordatosu'nun tasdik edildiğini, tasdikine karar verilen konkordato projesine göre; davalı borçlunun konkordatoya tabi borçlarını ilk taksidi 2023 Aralık ayında başlamak üzere ayda bir ödemeli 4 yılda 48 eşit taksitte ödeyeceğini fakat davalı borçlunun ilk taksitini dahi ödemediğini bu durumun konkordato kayyımının 18.12.2023 tarihli raporunda da; "Tasdik olunan projedeki ödeme planına göre ödemeler 2023/Aralık ayında başlayacak olmasına rağmen şirketin ilk taksit ödemelerinden hiçbirini yapmadığı tespit edilmiş, Kayyım olarak ödemelerin yapılması gereğinin hatırlatılması üzerine ekonomik şartlar uyarınca alacakların tahsil edilememesi vb sebeplerden konkordato kapsamında borç ödemesinde bulunulmasının mümkün olmadığı ifade edilmiştir." şeklinde belirtildiğini , davalı borçlu şirketin, tasdik edilen projedeki edimlerini müvekkili bankaya karşı yerine getirmediğini, konkordatonun kısmen feshi başlığını taşıyan İİK.'nın 308/e maddesinde; "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.

" denildiğini, bu nedenle konkordatonun şartlarını yerine getirmeyen davalı için konkordatonun kısmen feshini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, tasdik edilen konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan müvekkili banka yönünden konkordatonun feshine karar verilmesi gerektiğini belirtmiş , davanın kabulü ile müvekkili banka yönünden konkordatonun feshine karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir... ATM ce İİK 308/e maddesi gereğince davaya, davalının konkordatosunu onaylayan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından bakılması gerektiğinden bahisle, dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, dosya Mahkememize tevzi olunmuş ve Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına kaydedilmiştir.

Mahkememizin ...sayılı dosyasının incelemesinde; davacıların ... Bankası Anonim Şirketi, davalının ..., davanın konkordatonun feshi davası olduğu, dosyanın halen derdest olup duruşma gününün 16/05/2024 tarihine bırakıldığı belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda Mahkememiz dosyası ile yine Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyanın da Mahkememizin ... Karar sayılı dosyası ile ...en konkordatonun feshine yönelik dava niteliğinde olduğu her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği, incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, Mahkememiz dosyasının İzmir... ATM' nin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir ... ATM' nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın İzmir... ATM' nin ... Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi de dikkate alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,

2. İşbu dava dosyasının birleşen Mahkememizin ...Esas sayılı dosyası arasına alınmasına,

3. Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına,

Dair, esas kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 04/03/2024

Başkan ...

E-imzalıdır

Üye...

E-imzalıdır

Üye ...

E-imzalıdır

Katip ...

E-imzalıdır