SoorglaÜcretsiz Dene

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/955 E. 2023/964 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/955

Karar No

2023/964

Karar Tarihi

4 Aralık 2023

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/955 Esas

KARAR NO : 2023/964

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 04/12/2023

KARAR TARİHİ : 04/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA: Davacı mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; keşide edilen ... bank A.Ş ... Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 118.080,00 TL bedelli ve 30.12.2023 keşide tarihli çekin 01.12.2023 tarihinde kaybolduğunu, çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle keşidecisi oldukları çekin iş bu dava sonuçlanıncaya kadar ödenmemesi için ilgili bankaya müzekkere yazılarak ilgili çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep; Talep edenin keşidecisi olduğu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Talep eden sunmuş olduğu dilekçesiyle zayi nedeniyle iptali talep edilen isteme konu çekin keşidecisi olduğunu ve çekin kaybolması nedeniyle zayi edildiğinden öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilerek isteme konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Çekin zayi olması halinde iptal davası açma hakkı sadece lehdara ait bulunmaktadır. Dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde talepte bulunan davacının isteme konu çekin keşidecisi durumunda bulunduğu anlaşılmakla, keşidecisi tarafından çekin zayi nedeniyle iptali talep edilemeyeceğinden açılan davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verme gereği doğmuştur.

HÜKÜM :

Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;

Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,

Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Talep eden tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/12/2023

Katip ...

e-imza

Hakim ...

e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

reddineİptaliizmirEvrakKıymetli(Hasımsız))(Çek

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:50:03

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim