İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/778 E. 2023/94 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

"TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ"

ESAS NO : 2022/778

KARAR NO : 2023/94

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 06/10/2022

KARAR TARİHİ : 09/02/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili Mahkememize verdiği 06/10/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacının terkin edilen ve ihyası talep edilen S.S. ... Arsa Ve Konut Yapı Kooperatifi isimli şirkette pay sahibi ve aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin ...'de Merkez-... Ticaret Sicil numarası ile 08/06/2009 tarihinde tescil edildiğini, kooperatif üyelerinin ödentileri ile alınan ... parselde kayıtlı 8.199,25 m2 arazisi bulunduğunu, söz konusu şirketin TTK.nun ilgili hükümleri gereğince son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle tasfiyesi yapılmadan 04/11/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, resen terkine sebep gösterilen genel kurulların yapıldığı halde bilgisizlik nedeniyle ticaret sicil müdürlüğüne verilemediğini, kooperatif ana sözleşmesindeki amaca ulaşılamadığını, davada davalı dışı şirketin tasfiye yapılmadan kalmış gayrimenkul mal varlığı sabit olduğundan tasfiyenin usulsüz olduğunu belirtmiş, 04/11/2015 tarihinde tasfiyesi yapılmadan resen terkin olunan S.S. ... Arsa Ve Konut Yapı Kooperatifi ' nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış , davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaya da katılmamıştır.

Dava dilekçesinde bahsi geçen taşınmazın tapu kayıtları celb edilmiş, ... parsel sayılı taşınmazın tamamının dava dışı Sınırlı Sorumlu ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi adına kayıtlı olduğu belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça dava dışı S.S. ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi adına kayıtlı taşınmaz bulunduğundan bahisle kooperatifin ihyasına karar verilmesine yönelik dava açıldığı, dava dışı kooperatifin 08/06/2009 tarihinde tescil edildiği, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesi uyarınca 04/11/2015 tarihinde resen terkin edildiği , davalı ... Müdürlüğü tarafından yapılan işlemlerde usul ve yasaya aykırılığın söz konusu olmadığı, davacı tarafından dava dışı S.S. ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi adına kayıtlı taşınmaz bulunduğu ve söz konusu taşınmazın tasfiyesinin yapılması gerektiği belirtilerek ihya talep edildiği, TTK' nın Geçici 7. Maddesi hükmü doğrultusunda davacının kooperatifin ihyasını talep edebilmesi için haklı sebeplerinin mevcut olduğu ve davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 15. fıkrası son cümlesi uyarınca, şirket alacaklıları ve hukuki menfaati bulunanların haklı sebeplere dayalı olarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde şirkete ait tasfiye edilmemiş malvarlığının bulunması halinde ise 10 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilecekleri, eldeki davada sicil kaydı silinen kooperatif ortağı tarafından, kooperatife ait taşınmazın tasfiyesi talep edildiğinden ve kooperatifin terkininden itibaren 10 yıllık süre dolmadığından davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı ,davalı ... memurluğunun davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu, bu sebeple ... aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın KABULÜ ile ... Müdürlüğünün Merkez. ... sicil numarasında kayıtlı iken 04/11/2015 tarihinde resen terkin edilen S.S. ... Arsa Ve Konut Yapı Kooperatifi ' nin şirket mal varlığının tasfiyesi ile sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA,

2. ...'nun tasfiye memuru olarak ATANMASINA,

Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret siciline tesciline ve ilanına,

3. Eksik kalan 99,20 TL harcın davacı tarafça tamamlanmasına ,

4. Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar Davacı asil ...'ın yüzüne karşı, davalının yokluğunda açıkça okunup anlatıldı. 09/02/2023

Başkan ...

E-imzalıdır

Üye ...

E-imzalıdır

Üye ...

E-imzalıdır

Katip ...

E-imzalıdır