İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/611 E. 2023/833 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/611 Esas

KARAR NO : 2023/833

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İ

DAVA TARİHİ : 15/09/2021

KARAR TARİHİ : 20/10/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

İDDİA VE TALEP:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalı arasında ticari ilişki mevcut olduğu, müvekkili şirket tarafından faturalarda belirtilen malların teslim edildiği ve iki adet fatura düzenlendiğini belirterek Menderes İcra Müdürlüğünün ... esas saylı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP VE SAVUNMA:

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, yapılan icra takibinin haksız olduğunu, müvekkili şirketin davacı şirketten aldığı malların ayıptı olduğunu, davacı tarafın müvekkilini büyük zarara uğrattığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir

DAVA:

Dava, ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

6100 Sayılı HMK'nın 150. Maddesinde; Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmemesi veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmesi halinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edileceği veya dosyanın işlemden kaldırılacağı, dosyası işlemden kaldırılmış olan davanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebileceği, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağı ifade edilmiştir.

Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; Davacının ticari satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemi ile iş bu davayı ikame ettiği, mahkememizce yapılan 14/07/2023 tarihli duruşmaya davacı vekilinin katılmadığı, mazeret bildirdiği ve duruşma gününü UYAP üzerinden öğreneceğini bildirdiği, mahkememizce duruşmanın 19/07/2023 günü saat 09:55'e bırakıldığı ve davacının duruşma gün ve saatini UYAP'tan öğrenmesine karar verildiği, davacı vekilinin belirlenen gün ve saatte duruşmaya katılmadığı, mazeret bildirmediği, başka bir vekil tayin etmediği, davalı tarafından da davanın takip edilmediği, bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 150. maddesi kapsamında mahkememizce ara kararla dosyanın işlemden kaldırıldığı, üç ay süre ile müracaata bırakıldığı yasal üç aylık sürenin sonu olan 19/10/2023 tarihine kadar da taraflarca davanın yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. 6100 sayılı HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca 19/10/2023 günü itibariyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2. Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 224,38 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 45,47 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3. Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

4. Davalı dava ve duruşmalarda kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 7/1 ve 13/1. 4 maddesine göre hesap ve takdir edilen 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ÖDENMESİNE,

5. 6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansından bakiye miktarın kararın kesinleşmesinden sonra taraflara İADESİNE,

6. Davalı tarafından yapılan 1.750,00 TL bilirkişi ve araç ücreti ile 571,90 TL keşif harcı olmak üzere toplam 2.321.90 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ÖDENMESİNE,

7. Menderes Arabuluculuk Bürosu'nun ... sayılı arabuluculuk dosyasında suçüstünden karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A. 11. 13. maddesi uyarınca davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,

8. Kararın kesinleşmesinden sonra Menderes İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası aslının mercine İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda 6100 Sayılı HMK'nın 341. vd. maddeleri uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki(2) hafta içerisinde mahkememize verilecek ya da bulundukları yer Asliye Ticaret Mahkemesi vasıtasıyla mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerine yapılan inceleme sonucuna karar verildi.20/10/2023

Katip ...

e-imzalıdır

Hakim ...

e-imzalıdır