İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/518 E. 2023/759 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2022/518
2023/759
10 Ekim 2023
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/518 Esas
KARAR NO : 2023/759
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 29/06/2022
KARAR TARİHİ : 10/10/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesiye özetle : dava dışı ... Bira ve Malt San. A.Ş'nin 02.06.2020-02.06.2021 tarihleri arasında abonman poliçesi ile müvekkili şirketin sigortalısı olduğunı, sigortalı tarafından muhtelif emtia sevk edildiğini, sevkin ... çekici -... yarı römork plakalı araca yüklenerek davalı sürücü ... sevk ve idaresinde yola çıktığını, ürünlerin alıcısına teslim edilmediği ve sürücüye ulaşılamaması üzerine ürünlerin sürücü tarafından çalınmış olduğunun anlaşıldığını, davaya konu hırsızlık olayı neticesinde araca yüklenen emtianın tamamının çalındığını, çalınan emtia bedelinin toplam tutarının 335.665,04 TL olduğunu, ekspertiz raporu ve yapılan tazminat hesaplaması doğrultusunda müvekkili sigorta şirketinin mevcut poliçesi ve teminatı kapsamında ödemesi gereken toplam hasar bedelinin 276.755,82 TL olarak tespit edildiğini ve sigortalıya 30.12.2020 tarihinde ödendiğini, müvekkilinin alacağını tahsil amacıyla İzmir ....İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, ancak davalının itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Dava; dava dışı sigortalıya ödenen sigorta tazminatının davalıdan rücuen tahsili için davacı tarafça davalı hakkında başlatılan icra takibine vaki davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir
Dosya kapsamına göre, somut olayda uyuşmazlığın 6102 sayılı TTK'nın 1472 maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın, taşınan sigortalı emtianın alıcısına teslim edilmemesi nedeniyle ( İzmir .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.12.2020 tarih, ... Esas -... Karar sayılı ve 20.12.2021 kesinleşme tarihli kararı ile hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü bulunan) davalıdan rücuen tahsili isteminden kaynaklandığı, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 22.3.1944 tarih ... sayılı kararında bu husus "sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticari dava sayılamaz. Bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." şeklinde vurgulandığı, davacının sigorta şirketi olup, uyuşmazlık haksiz fiilden kaynaklandığından uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kabul edilmekle,iş bu davada mahkememiz görevli bulunmadığından davanın usulden reddine ve görevli mahkemenin İzmir Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İş bu davada mahkememiz görevli bulunmadığından davanın usulden REDDİNE,
Görevli mahkemenin İzmir Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna,
HMK 20.maddesi gereğince, iş bu karar süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşir ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulur ise bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde talepte bulunulması halinde dosyanın İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine,
Harç ve yargılama giderlerlerinin görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 10/10/2023
Katip...
e-imzalı
Hakim...
e-imzalı
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:56:25