İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/937 E. 2023/1072 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/937

KARAR NO : 2023/1072

DAVA : Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 24/11/2023

KARAR TARİHİ : 28/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili Mahkememize verdiği 24/11/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı ... ' nın re'sen terkin edilen ve ihyası talep edilen ...Tekstil Konfeksiyon Mal. De. Giye. San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nde çalışma gösterdiği ve bu şirkete karşı hizmet tespit davası açtığı ancak yapılan yargılamada şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edildiğinin anlaşıldığını, iş mahkemesinde açılan davada, taraf ehliyetinin sağlanması açısından davacıya şirketin ihyasını talep etmesine ilişkin kesin süre verildiğini, davada ihyası istenen... Tekstil Konfeksiyon Mal. De. Giye. San. Ve Tic. Ltd. Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin İzmir, ticaret sicil numarasının ...olduğunu, şirketin ticaret sicilinden 12.08.2014 tarihinde resen silindiğini, ihyası istenen şirket ticaret sicilinden resen terkin edildiğinden ötürü tasfiye memurunun tespit edilemediği ve davada husumetin, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yöneltildiğini, şirketin ihyası talebinde husumetin eksik yöneltilmemesi gereği, mahkemeden şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanmasını, tescil ve ilan edilmesini talep etme gereği hasıl olduğunu belirtmiş , İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nde kayıtlı ve re'sen terkin olmuş ... Tekstil Konfeksiyon Mal. De. Giye. San. Ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 12/12/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde; sicil kayıtlarının tetkikinde,... Tekstil Konfeksiyon Malzemeleri Dericilik Gıda Yemek Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 08/01/2001 tarihinde kuruluş ile tescil edildiği, sermayesinin 5,000 TL olduğu, 6103 sayılı Kanunun 20.maddesinin 1.fıkrası uyarınca zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5.maddesinin a) bendi uyarınca 04/04/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 15/04/2014 tarih 8550 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun da 18/08/2014 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığının tespit edildiğini, müdürlük tarafından yapılan işlemlerin tebliğde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, münfesih durumda olduğu tespit edilen şirketlerin tescilli adreslerine ihtarnameler keşide edildiği ve fakat TTK gereği basiretli tacir olarak davranması gereken ilgililer tarafından yasal süresinde müdürlüğe herhangi bir bildirimde/başvuruda bulunulmaması üzerine resen terkin işlemi sürece işletildiğini, 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesinin 4. kısmının a bendinde " Kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan ihtarın oluşmadığı durumlarda ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibariyle 11/02/1959 tarih ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer. Ayrıca anılan ilan bildirici niteliği haiz olarak ilgili ticaret ve sanayi odası veya ticaret ,sanayi ya da deniz ticaret odasının internet sitesinde aynı gün yayımlanır " hükmünün yer aldığını, 6102 sayılı TTK'nun 31. Maddesi gereği tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliğin tescil ettirilmesi ve dolayısıyla şirketlerin adres değişikliğini de tescil ettirmeleri yasal zorunluluğuna rağmen tescilli adreslerine gönderilen ihtarnamelerin tebliğ edilmemiş olmasına rağmen 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesinin 4. Kısmının a bendi gereğince tebliğ edilmiş sayılacağının esas olduğunu, müdürlük tarafından gerçekleştirilen işlerde herhangi bir usulsüzlük olmadığını, kayıt silme işleminin tamamen kanun hükmünün uygulanmasından ibaret olduğu, müdürlüğün davada zorunlu yasal hasım olduğunu, müdürlük tarafından yapılan işlemlerde herhangi bir hukuka aykırı husus ve kusur bulunmadığından davanın açılmasına sebebiyet vermeyen müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, diğer taraftan 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesinin uygulandığı dönemde derdest dava konusu şirket leh ve aleyhine açılan icra takibi, dava olup olmadığının müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını belirtmiş , öncelikle davanın süre yönünden reddine, müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretinin hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir ... İş Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının ..., davalının ..., davanın Hizmet Tespiti davası olduğu, davanın 29/12/2022 tarihinde açıldığı, mahkemece 10/10/2023 tarihli celsede, davacı vekiline ... tekstil şirketinin sicilden resen sildirildiği bildirildiğinden şirketin ihyası konusunda dava açıp beyanda bulunmak üzere bir daha ki celseye kadar süre verildiği, dosyanın halen derdest olduğu belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça dava dışı... Tekstil Konfeksiyon Malzemeleri Dericilik Gıda Yemek Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye sonucu terkin edildiği ancak dava dışı şirkete karşı devam eden dava bulunduğundan bahisle şirketin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak dava açıldığı, dava dışı ... Tekstil Konfeksiyon Malzemeleri Dericilik Gıda Yemek Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 08/01/2001 tarihinde kuruluş ile tescil edildiği, sermayesinin 5,000 TL olduğu, 6103 sayılı Kanunun 20.maddesinin 1.fıkrası uyarınca zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5.maddesinin a) bendi uyarınca 04/04/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 15/04/2014 tarih... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, dava dışı şirket ile ilgili devam eden dava bulunması dolayısıyla davacının dava dışı şirketin ihyasını talep edebilmesi için haklı sebeplerinin mevcut olduğu ve davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan işlemlerde usul ve yasaya aykırılığın söz konusu olmadığı ve davalı ticaret sicil memurluğunun davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu, bu sebeple ticaret sicil memurluğu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün Merkez . ... sicil numarasında kayıtlı iken 12/08/2014 tarihinde sicil kaydı resen silinen... Tekstil Konfeksiyon Malzemeleri Dericilik Gıda Yemek Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ' nin İzmir... İş Mahkemesi ' nin ...Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak kaydı ile İHYASINA,

2. Tasfiye Memuru olarak ...'ın atanmasına,

Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,

Keyfiyetin ticaret siciline tescil ve ilanına,

3. Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına ,

4. Davacı tarafça yapılan masrafların davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,

Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar davacı vekili Av. ...'nun yüzüne karşı, davalının yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 28/12/2023

Başkan ...

E-imzalıdır

Üye ...

E-imzalıdır

Üye ...

E-imzalıdır

Katip ... E-imzalıdır