Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
bam
2024/1026
2024/1101
26 Haziran 2024
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO: 2024/1026
KARAR NO: 2024/1101
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 26/09/2022
NUMARASI: 2014/1183 Esas - 2022/642 Karar
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ: 26/06/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar dosya istinaf formu düzenlenerek Dairemize gönderilmiş ise de dosya incelendiğinde; Dairemizin 17/01/2024 tarih, 2023/1699 Esas ve 2024/25 Karar sayılı kararı ile " ... İlk Derece Mahkemesince, davacı küçük ...'un velayeten babası ... vekili olarak Av. ...'a ait vekaletname ile davanın açıldığı ancak yargılama sırasında davacı ...'un 18 yaşını doldurmasına rağmen, kendi adına verdiği vekaletnamenin dosya içinde bulunmadığı halde gerekçeli kararın Av. ...a tebliğ edildiği anlaşılmıştır. HMK'nın 352. maddesi uyarınca eksik olan davacı ... tarafından verilen vekalet ile düzenlenen vekaletnamenin tamamlanması aksi takdirde davacı ... usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliği ile istinaf için gerekli kanuni sürenin beklenmesi ve istinaf süreci tamamlandıktan sonra dosyanın" gerekçesiyle kararın geri çevrilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince; Dairemiz geri çevirme kararı doğrultusunda davacı vekiline vekaletname sunulması için Dairemiz geri çevirme kararı ekli tebligatın tebliğ edildiği, davacı vekilinin 2 hafta süre talebinde bulunmasına rağmen vekaletname sunmadığı bunun üzerine mahkemece davacıya gerekçeli karar tebliğ edildiği halde karara karşı istinaf başvurusu yapılmadığı görülmüştür. Bu durumda, dosyada başkaca bir istinaf dilekçesi bulunmadığı, istinaf formunda da istinaf talep eden olarak davacı vekilinin gösterildiği gözetildiğinde Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığından, dosyanın işlemsiz olarak Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Dosyada istinaf talebi bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın işlemsiz olarak mahkemesine İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi26/06/2024
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_bam
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:38:25