İstanbul BAM 8. HD 2024/660 E. 2024/815 K.

T.C.

İSTANBUL BAM

8. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I

DOSYA NO: 2024/660

KARAR NO: 2024/815

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 28/12/2023

NUMARASI: 2023/663 Esas - 2023/1068 Karar

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/05/2024

Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

K A R A R Eldeki dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat ile tedavi gideri ve bakım gideri istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davacının daha önce iş bu davadaki taleplerini ileri sürerek Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuruda bulunduğu, talebinin reddedildiği, söz konusu kararın eldeki dava yönünden HMK'nın 114/1-i maddesi kapsamında kesin hüküm oluşturduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından; hakem kararının eldeki dava yönünden kesin hüküm oluşturmayacağı iddia ve beyan edilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosyada yapılan incelemede; Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem kararının ve ait olduğu dosyanın dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. İstinaf incelemesinin usulüne uygun yapılabilmesi ve sağlıklı bir sonuca ulaşılabilmesi için hakem kararı ve ilgili dosyanın tamamının incelenmesi gerekli görülmüş olmakla, gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Kararı (2022.E.280521, K-2023/96101) ve dosyasının bir bütün olarak bulunduğu yerden getirtilip dosyası ile birleştirildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352.maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.16/05/2024