SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 8. HD 2024/934 E. 2024/717 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/934

Karar No

2024/717

Karar Tarihi

6 Mayıs 2024

T.C.

İSTANBUL BAM

8. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I

DOSYA NO: 2024/934

KARAR NO: 2024/717

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 21/02/2024

NUMARASI: 2018/210 Esas - 2024/181 Karar

DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/05/2024

Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde;

K A R A R Görülmekte olan, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemli davada verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosyada yapılan incelemede; Gerekçeli kararın davalılar ... ve ... vekiline 20/03/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 22/04/2024 tarihinde işlem gören dilekçesi ile davacı vekilinin istinaf başvurusuna karşı cevaplarını sunduğu, sunulan bu dilekçenin içeriği itibariyle davalı vekilinin; ilk derece mahkemesinin dava hakkındaki kabullerine ve kararına bir kısım itirazlarını içerdiği ve dilekçenin de katılma yoluyla istinaf yasa yoluna başvuru süresi içerisinde verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda adı geçen davalılar vekilinin dilekçesinin, katılma yoluyla istinaf yasa yoluna başvuru dilekçesi olup olmadığının davalılar vekiline açıklattırılması, istinaf yasa yoluna başvurma iradesinde olmadıklarını bildirmesi durumunda istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi, Davalılar vekilinin dilekçesinin istinaf yasa yoluna başvuru dilekçesi olduğunun bildirilmesi durumunda; dilekçenin davacı vekiline tebliği ile cevap süresinin beklenmesi, bundan ayrı HMK'nın 344 ve 346.maddeleri gözetilmek suretiyle davalılardan istinaf yasa yoluna başvuru harcı ile karar ve ilam harcının ve diğer giderlerin tahsili hususunda gerekli işlemlerin yapılması, müteakip istinaf incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Gerekçe uyarınca, Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352.maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.06/05/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanıngereğiveKaynaklananManeviTazminatkonusudüşünüldüMaddinumarasıKazasındanTrafik

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:19

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim