SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 8. HD 2020/397 E. 2023/587 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2020/397

Karar No

2023/587

Karar Tarihi

12 Nisan 2023

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

8. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I

DOSYA NO: 2020/397

KARAR NO: 2023/587

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 08/10/2019

NUMARASI: 2016/848 Esas - 2019/942 Karar

DAVANIN KONUSU: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/04/2023

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

K A R A R Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... A.Ş vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı ... A.Ş adına vekili sıfatı ile Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve gerekçeli karar davalı ... A.Ş. vekili sıfatı ile Av. ...'a tebliğ edilmiş ise de, dosya içerisinde yer alan davalı ... A.Ş adına düzenlenmiş Zeytinburnu ... Noterliği'nin 30/12/2016 tarihli ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31/12/2018 tarihine kadar süreli olduğu, sürenin bitim tarihinden sonra sunulan başkaca vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla, Öncelikle davalı ... A.Ş. adına istinaf kanun yoluna başvuran Av. ...'a usulüne uygun olarak davalı adına düzenlenmiş vekaletnamesini sunmak üzere makul süre ve kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi, Vekaletnamenin sunulmaması halinde ise Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesinin 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış istinaf talebine muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı istinaf etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davalı ... A.Ş.'ye tebliğ edilmesi, Davalı ... A.Ş. tarafından istinaf dilekçesine açıkça muvafakat edilmemesi halinde gerekçeli kararın davalı asıla tebliğ edilerek istinaf süresinin beklenmesi, Vekil tarafından verilen istinaf dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın istinaf edilmesi hâlinde istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Gerekçe uyarınca, Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352.maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 12/04/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınZarargereğiAçılanistanbulTazminatkonusudüşünüldüSebebiylenumarasıCismani

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:10:27

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim