SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 54. HD 2022/3836 E. 2023/481 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/3836

Karar No

2023/481

Karar Tarihi

7 Mart 2023

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

54. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

DOSYA NO: 2022/3836

KARAR NO: 2023/481

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAH.

TARİHİ: 28/09/2022

NUMARASI: 2022/398 - 2022/635

DAVANIN KONUSU: Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Menfi Tespit

İSTİNAF TARİHİ : 07/07/2022

Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İlk derece mahkemesinin dosyası ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, ilk derece mahkemesi kararını hem maddi olay, hem de hukuka uygunluk bakımından incelemeye tabi tutarak tespit edilen yargılama hatalarını bizzat düzeltmek amacıyla yapılan istinaf ön incelemesi sonunda;

İstinaf sebepleri: İstinaf sebebi bulunmamaktadır. Dairemizin 2023/505 Esas 2023/289 Karar sayılı 14/02/2023 tarihli kararında 01/12/2022 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara yönelik istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Dairemizin 2022/3950 Esas 2022/480 Karar sayılı 15/11/2022 tarihli kararında 16/06/2022 ve 27/09/2022 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara yönelik istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

İstinaf sebeplerinin incelenmesi: Dosya kapsamında dairemizce aynı taraflar arasında aynı konuda verilen 2022/3950 esas, 2022/480 karar, 15.11.2022 tarihli başvuruların reddi kararından sonra Bölge Adliye Mahkemesine yönelik istinaf talepli dilekçenin bulunmadığı ayrıca davacı vekilinin 10.10.2022 ve 12.12.2022 tarihli dilekçelerinin de gerekçesiz olduğu ve harç yatırılmadığı tespit edilmiş olup buna göre usulüne uygun bir istinaf dilekçesi bulunmadığından, dosyanın HMK'nın 352. maddesi gereğince kararı veren mahkemeye İADESİNE karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlerle,Dosyanın kararı veren mahkemeye İADESİNE,Dosya üzerinde, tarafların ve vekillerinin yokluğunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi, açıkça anlatıldı. 07/03/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanıngereğiKambiyoTespitKaynaklananistanbulgörüşüldükonusudüşünüldüiadesineMenfiSenetlerinden

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:12:32

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim