SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 53. HD 2024/266 E. 2024/657 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/266

Karar No

2024/657

Karar Tarihi

4 Haziran 2024

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

53.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/266

KARAR NO: 2024/657

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ: 26/10/2023

NUMARASI: 2017/1112 Esas, 2023/828 Karar

DAVA: Menfi Tespit

BİRLEŞEN DAVADA

Birleşen İstanbul Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin

2015/121 Esas, 2015/194 Karar

DAVA: Alacak

BİRLEŞEN DAVADA

Birleşen İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesinin

2014/158 Esas, 2014/260 Karar

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit

KARAR TARİHİ: 04/06/2024

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, asıl ve birleşen 2015/121 Esas sayılı davaların mahsup sonucu ayrı ayrı reddine, birleşen 2014/158 Esas sayılı davanın ise kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı-birleşen davalı vekilince asıl ve birleşen davalar yönünden istinaf başvurusunda bulunulmuş olmasına rağmen, sadece birleşen 2014/158 Esas sayılı davaya ilişkin 2.400,69 TL nispi istinaf karar harcı ve 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile asıl ve birleşen 2015/121 Esas sayılı davalara ilişkin 427,60'şar TL maktu istinaf karar harçları yatırılmış olup, bu davalara ilişkin ayrı ayrı yatırılması gereken 1.169,40'ar TL'lik istinaf kanun yoluna başvurma harçları ise yatırılmamıştır. Görülmekte olan bir dava ile birleşen dava asıl dava ile birlikte görülüp neticelendirilse de her dava bağımsızlığını koruduğundan asıl ve birleşen davalar yönünden ayrı ayrı başvurma ve karar harçlarının yatırılması gerekmektedir. Bu durumda, davacı-birleşen davalı vekiline asıl ve birleşen 2015/121 Esas sayılı davalara ilişkin olarak ayrı ayrı yatırılması gereken 1.169,40'ar TL'lik istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının tamamlanması için HMK'nın 344.maddesi gereğince usulünce muhtıra çıkarılarak, yatırılması halinde harç makbuzu da eklenmek suretiyle istinaf incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın yeniden yerel mahkemesine geri çevrilesine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 04/06/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınkesingereğiTespitgörüşülüpistanbulkonusuçevrilmesinedüşünüldüMenfinumarasımahkemesihüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:39:45

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim