İstanbul BAM 43. HD 2024/814 E. 2024/772 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

43. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/814

KARAR NO: 2024/772

KARAR TARİHİ: 21/05/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 01/12/2022

NUMARASI: 2020/601 Esas - 2022/796 Karar

DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/05/2024

Taraflar arasında görülen dava neticesinde hükmün davacı tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE: Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak 01/12/2022 tarihli Gerekçeli Kararın ...'e tebliğ edilmediği; davalı ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilerek usulü işlemler tamamlandıktan sonra dosya Dairemize geri gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Açıklanan nedenlerle davalı ...'e usulüne uygun tebligat yapılmadığından, tebliğ eksikliklerinin tamamlanması için dosyanın İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Tebliğ eksiklikleri tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine, 3-HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 21/05/2024