SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 43. HD 2022/1989 E. 2023/258 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/1989

Karar No

2023/258

Karar Tarihi

23 Mart 2023

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

43. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2022/1989

KARAR NO: 2023/258

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 20/12/2021

NUMARASI: 2019/594 Esas - 2021/750 Karar

DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/03/2023

İstinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle yapılan ön inceleme ve müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 20/12/2021 tarih ve 2019/594 Esas-2021/750 Karar sayılı karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davalılar vekili tarafından 28/11/2022 tarihli dilekçe ile adli yardım talebinde bulunulmuştur. Dairemizce yapılan istinaf incelemesi neticesinde; Dairemizin 2022/1989 Esas sayılı ve 27/12/2022 tarihli kararımız ile davalılar vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilerek, tebliğden itibaren 1 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 44. Hukuk Dairesi'ne itiraz edilebileceğine karar verilmiş, itiraz üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi'nin 2023/2 Değişik İş-2023/2 Karar sayılı ve 15/03/2023 tarihli değişik iş kararıyla; Dairemizce verilen adli yardım talebinin reddine karşı yapılan itirazın reddine karar verilerek dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. Dairemizin 2022/1989 Esas sayılı ve 27/12/2022 tarihli kararıyla; davalılar vekilinin adli yardım istemi reddedilmiş bulunduğundan, HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf harcının tamamlaması için, kararı istinaf eden davalılar vekiline muhtıra gönderilerek, harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR: Yukarıda ayrıntısı ile açıklanan nedenlerle; Hükmü istinaf eden davalılar vekili bakımından HMK.'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 23/03/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

karargereğiİlişkinDışındakiKrediKaynaklananmahkemesineİptali)istanbulDiğerçevrilmesinedüşünüldüBanka(İtrazınnumarasıKuruluşlarınaDüzenlemelerden

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:11:28

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim