SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2023/2442

Karar No

2024/1305

Karar Tarihi

1 Ekim 2024

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

40. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

DOSYA NO: 2023/2442

KARAR NO: 2024/1305

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ: 21/06/2023

NUMARASI: 2020/186 (E) - 2023/528 (K)

DAVANIN KONUSU: Tazminat

KARAR TARİHİ: 01/10/2024

Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin 21/06/2023 tarihli kararıyla, davacının maddi tazminat talebinin kabulü ile 714.837,42 TL'nin (davalı ... Sigorta AŞ'nin poliçe limiti olarak 360.000 TL ile sınırlı olmak üzere) davalı sigorta şirketi bakımından temerrüt tarihi olan 24/09/2019 tarihinden, diğer davalılar ... ve ... yönünden ise kaza tarihi olan 04/05/2018 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, manevi tazminat talebinin kabulü ile davacı ... için 100.000 TL, davacı ... için 30.000 TL, davacı ... için 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 04/05/2018 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... yönünden alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.Bu karara karşı adli yardım talebiyle birlikte istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... vekili, kararın müvekkili lehine kaldırılmasını talep etmiştir. Dairemizin 13/02/2024 tarih ve 2023/2442 (E) sayılı ara kararıyla davalı ... vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, 19/02/2024 tarihinde ise davalı ... vekiline tebliğ edilmiştir. Davalı ... vekili 01/03/2024 havale tarihli dilekçesiyle Dairemizin 13/02/2024 tarih ve 2023/2442 (E) sayılı ara kararına itiraz dilekçesi sunmuş olup Dairemizce 01/03/2024 tarih ve 2023/2442 (E) sayılı ara karar ile davalı ... vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmesinin ardından davalı ... vekilinin 26/02/2024 havale tarihli dilekçesiyle adli yardım talebinin reddine dair karara itiraz etmesi üzerine dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 41. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 41. Hukuk Dairesinin 13/03/2024 tarih ve 2024/2 (D.İş) - 2024/2 (K) sayılı kararıyla davalı ... vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davalı ... vekilinin, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca işlemin yapılmasından önce peşin ödenmesi gereken 427,60 TL maktu istinaf karar ve ilam harcı ile 1.169,40 TL istinaf başvuru harcını yatırmadığı anlaşılmıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 344. maddesinde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü yer almaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (I) sayılı tarifenin "Yargı harçları" başlığını taşıyan bölümünün, karar ve ilam harcı başlıklı III sayılı kısmının 1. fıkrasında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı; 2-a fıkrasında ise 1. fıkra dışında kalan davalarla, taraf teşkiline imkan bulunmayan davalarda verilen esas hakkındaki kararlar ve davanın reddi kararlarında maktu karar ve ilam harcı; IV sayılı kısmında da, istinaf başvuru harcı alınacağı hükme bağlanmıştır. Yukarıda açıklamalar doğrultusunda; davalı ... vekiline, HMK'nin 344. maddesi uyarınca peşin ödenmesi gereken 427,60 TL maktu istinaf karar ve ilam harcı ile 1.169,40 TL istinaf başvuru harcını bir haftalık kesin süre içerisinde ödemesi, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıra tebliğ edilerek, süresinde harcın yatırılmaması durumunda ilk derece mahkemesince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi; yatırılması durumunda ise dosyanın istinaf incelenmesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dava dosyasının, HMK'nin 352. maddesi uyarınca mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nin 352. maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 01/10/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınkarargereğiistanbulTazminatkonusudüşünüldümahkemesi

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:15

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim