SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 40. HD 2022/1333 E. 2023/502 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/1333

Karar No

2023/502

Karar Tarihi

21 Mart 2023

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

40. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

Dosya No: 2022/1333

Karar No: 2023/502

İncelenen Kararın

Mahkemesi: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Tarihi: 11/03/2021

Numarası: 2014/861 (E) - 2021/223 (K)

Davanın Konusu: Maddi ve Manevi Tazminat

Karar Tarihi: 21/3/2023

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, davacı ...'nın, ... Sigorta AŞ'ye karşı açtığı maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine; davacı ...'nın kanıtlanamayan maddi tazminat davasının reddine; davacı ...'nın, davalı ...'a karşı açtığı maddi tazminat davasının kabulüne, 340.611,49 TL sürekli iş göremezlik, 51.500,00 TL zorunlu tedavi gideri, 6.101,98 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 398.213,47 TL maddi tazminatın davalı ...'dan tahsiline, davalı ... AŞ'nin sorumlu olduğu poliçe limiti 250.000,00 TL'den davacı ...'nın feragat ettiği hususunun infaz aşamasında dikkate alınmasına; davalı ...'a karşı açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine; davacı ...'nın manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 30.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsiline; davacılar ..., ..., ... ve ...'nın, davalı ...'a karşı açtıkları manevi tazminat davalarının reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı ... vekili ile davacılar vekili istinaf kanun yoluna başvurmuşlardır. 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca işlemin yapılmasından önce peşin ödenmesi gereken toplam 403,50 TL tutarındaki maktu istinaf karar ve ilam harcı ile toplam 1103,50 tutarındaki istinaf kanun yolu başvuru harcını yatırılması için çıkarılan muhtıra 3/5/2022 günü tebliğ edilen davacılar vekilinin, istinaf kanun yolu başvuru harçları ile karar ve ilam harçlarını bir haftalık süre içinde ödemediğinin anlaşılması karşısında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344 üncü maddesi uyarınca davacılar vekilinin istinaf kanun yolu başvurusuna ilişkin karar verilerek davacılar vekiline tebliğ edildikten sonra dosyanın istinaf kanan yolu incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda esas ve karar numarası belirtilen dava dosyasının, HMK'nin 352 nci maddesi uyarınca Mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nin 352 nci maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi. 21/3/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

düşünüldükarargereğiistanbul

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:12:32

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim