İstanbul BAM 37. HD 2024/267 E. 2024/1724 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

37. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/267

KARAR NO: 2024/1724

KARAR TARİHİ: 20/06/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 21/12/2023

NUMARASI: 2023/894 2023/845

DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin İptali

Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R Dava, kooperatif hissesine yönelik üyelik devir sözleşmesinin gabin sebebiyle iptali talebine ilişkindir. İstanbul Anadolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, "... davacı ile davalı arasında imzalanan 5/1/2023 tarihli kooperatif hissesine yönelik devir sözleşmesinin gabin sebebi ile iptali istemine ilişkin olup, 1163 sayılı Kooperatif Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlığı çözme görevinin müstakar Yargıtay içtihatalarına göre Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...davacı tarafından davalı aleyhine 30.12.2021 tarihli devir sözleşmesinden kaynaklı dava ikame edildiği, davanın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmadığı, davalı tacir olmasına rağmen davacının tacir olmadığı, taraflar arasında sözleşmesel ilişki olduğu, bu sözleşmenin kooperatifler hukuku ile ilgili olmadığı davacının TBK 28 maddesine dayalı sözleşmenin iptalini talep ettiği bu yönüyle bu uyuşmazlıkla ilgili genel mahkemeler olan Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. 1163 Sayılı Kooperatifler Kanununun 99. maddesi uyarınca, Kooperatifler Kanunundan kaynaklanan hukuk davalarının tarafların sıfatlarına bakılmaksızın ticari dava sayılacağı düzenlenmiş, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 29/11/2017 tarih ve 2017/19-1658 Esas, 2017/1464 Karar sayılı ilamında da, yapı kooperatifleri dahil tüm kooperatiflerin ticari şirket, tacir olduğu belirtilmiştir. Somut olayda, davacı, dava dışı yapı kooperatifinin üyesi olduğu, davalının ise yüklenici firma olduğu, davacının kooperatif hissesi devir sözleşmesinin iptali talebiyle eldeki davayı açtığı, uyuşmazlığın kooperatif ortaklığından kaynaklandığı ve kooparatif üyeliği ile birlikte diğer delillerin değerlendirilerek sonuca gidilmesi gerektiği anlaşıldığından ticari nitelikteki uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/06/2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.